Ухвала

від 19.03.2024 по справі 730/1130/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 березня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 730/1130/23

Головуючий у першій інстанції - Данько О. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/299/24

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої - судді Шитченко Н.В.,

суддів Мамонової О.Є., Онищенко О.І.,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Національна академія аграрних наук України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Ялтушківська дослідно-селекційна станція Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України,

розглянув клопотання представника Національної академії аграрних наук України Бурлаки Марини Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за апеляційними скаргами Національної академії аграрних наук України, Ялтушківської дослідно-селекційної станції Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України на рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 12 березня 2024 року оголошено перерву у цій справі до 09:00 27 березня 2024 року.

18 березня 2024 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника НААН України Бурлаки М.А. про участь у судовому засіданні 27 березня 2024 року о 09:00 у справі № 730/1130/23, та наступних судових засіданнях з використанням власних технічних засобів через електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі вищезазначеного, враховуючи необхідність сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та з метою дотримання принципу розумності строків розгляду апеляційної скарги за участю сторін у справі, суд дійшов висновку, що клопотання представника НААН України Бурлаки М.А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Національної академії аграрних наук України Бурлаки Марини Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання 27 березня 2024 року о 09 год 00 хв та наступні судові засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, за участю представника Національної академії аграрних наук України Бурлаки Марини Анатоліївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити Бурлаці Марині Анатоліївні , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Н.В. Шитченко

Судді: О.Є. Мамонова

О.І. Онищенко