Ухвала

від 19.03.2024 по справі 393/33/20

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/33/20

пров. 2/393/3/24

УХВАЛА

19 березня 2024 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шоста Криворізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Новгородківська районна державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення.

19.03.2024р. до суду від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій він, як представник позивача, просить відкласти підготовче засідання по справі, проте у матеріалах справи відсутні необхідні документи на підтвердження повноважень даного представника, відповідно до вимог ст.62 ЦПК України. Тому, така заява не може бути підставою для відкладення підготовчого засідання.

Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленимиглавою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Із змісту ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України слідує, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що позивач у підготовче засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце його проведення, причину неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала, то суд вважає, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання на 10.00 год. 23.04.2024р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Добрострой