Ухвала

від 19.03.2024 по справі 147/384/24

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/384/24

Провадження № 1-кс/147/85/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.03.2024 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023022120000229 від 14.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023022120000229 від 14.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись та зробити копії документів, що знаходяться у матеріалах цивільної справи №147/794/23, провадження 2/147/225/23, а саме: акту про встановлення фактів від 08.08.2023, акту обстеження матеріально-побутових умов від 08.08.2023.

В обгрунтуванняклопотання покликаєтьсяна те,щоу провадженні СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 42023022120000229, внесені до ЄРДР 14.12.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Установлено, що до Гайсинської окружної прокуратури 14.12.2023 надійшло звернення ОСОБА_4 щодо внесення завідомо неправдивих відомостей до акту про встановлення фактів, складеного в результаті обстеження утримання дитини ОСОБА_5 , які проживають разом за адресою: АДРЕСА_2 . Вчинене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч.1 ст. 366 КК України - складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , спільно із донькою ОСОБА_6 , а також спільно із ними проживала колишня дружина ОСОБА_4 та матір ОСОБА_6 - ОСОБА_7 . З 11.09.2023 ОСОБА_7 пішла з дому і більше трьох місяців місце її знаходження не відоме та на зв`язок вона не виходить. У зв`язку із тим що остання систематично та злісно ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до спільної доньки ОСОБА_6 . ОСОБА_4 звернувся до Тростянецького районного суду Вінницької області із позовом про стягнення аліментів із ОСОБА_7 справа № 147/794/23. В ході розгляду справи адвокатом ОСОБА_8 , яка є представником ОСОБА_7 , було надано акт про встановлення фактів від 08.08.2023 та акт обстеження матеріально-побутових умов від 08.08.2023 засвідчені підписами депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 , працівника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 , працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 загального розвитку ОСОБА_11 , старостою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 . Тому на думку ОСОБА_4 до акту про встановлення фактів від 08.08.2023 та акту обстеження матеріально-побутових умов від 08.08.2023 внесено завідомо неправдиві відомості.

В рамках кримінального провадження було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання інформації про те чи надавала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , копії акту обстеження по факту утримання дитини, а також про проведення обстеження житлово-побутових умов у межах цивільної справи №147/794/23, провадження 2/147/225/23 та із проханням надання копій вище згаданих актів. На запит було отриманого відповідь про можливість отримання витребуваних документів лише на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального правопорушення, орган досудового розслідування вважав би за необхідне здійснити тимчасовий доступ до речей та документів наявних у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості у даних документах мають значення доказів. Іншим способом отримати відомості, що мають суттєве значення як докази, неможливо.

Представник суду в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, будь - які повідомлення про причини неприбуття в судове засідання не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, навівши доводи викладені в ньому.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42023022120000229 від 14.12.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст. 366 КК України /а.с.3/.

Як вбачається з матеріалів клопотання до Гайсинської окружної прокуратури 14.12.2023 надійшло звернення ОСОБА_4 щодо підробки документів службовими особами. Вказані документи знаходяться в матеріалах цивільної справи №147/794/23 у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до ст. 159КПКУкраїни тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163КПКУкраїни слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий зазначає, що тимчасовий доступ вищевказаних документів, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості у даних документах мають значення доказів та іншим способом отримати відомості, що мають суттєве значення як докази, неможливо.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК Україн.

Документи, до яких слідчий просить отримати доступ, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ.

Неможливо отримати відомості про обставини кримінального правопорушення в інший спосіб, а також те, що дані документи мають суттєве доказове значення у кримінальному провадженні.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Враховуючи викладене вище, з метою встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у матеріалах цивільної справи №147/794/23 у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись ч.2ст.376, ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42023022120000229 від 14.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись та зробити копії документів, що знаходяться у матеріалах цивільної справи №147/794/23, провадження 2/147/225/23, а саме: акту про встановлення фактів від 08.08.2023, акту обстеження матеріально-побутових умов від 08.08.2023.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено о 16.30 год. 19 березня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1