Рішення

від 15.05.2009 по справі 2-1883-2009

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-1883-2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонни й суд Донецької області у скл аді:

головуючого судді Протасовой М.В.

при секретарі Ковтун О.А.

за участю представника поз ивача Церковної О.А.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Артемовська цивільну спр аву за позовом міського кому нального підприємства «Арте мівськтепломережа» до ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 пр о стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач МКП «Артемівськт епломережа» звернулось до су ду з позовом про стягнення за боргованості з ОСОБА_2, О СОБА_3,ОСОБА_4., в якому вка зує, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕС А_1.

Позивач також зазначає, що п орядок надання послуг та роз рахунків визначається відпо відно до ЗУ «Про житлово-кому нальні послуги», Правил нада ння послуг по централізовано му опаленню, затверджених По становою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630. Відпо відно до ст. 68 ЖК України відпо відач повинен своєчасно, щом ісячно вносити повну оплату комунальних послуг (теплової енергії). Але відповідач прот ягом тривалого часу, а саме: за період з 04.1996 р. по 01.12.2008 р. не здійс нював оплату за надані їй пос луги і заборгованість за цей період становить 2824,46 грн.

На підставі викладеного, по зивач просить суд стягнути з відповідача на користь МКП « Артемівськтепломережа» сум у заборгованості за надані п ослуги по теплопостачанню в розмірі 2824,46 грн., а також судові витрати пов'язані з розглядо м справи.

Ці обставини і з'явилися під ставою позову.

Представник позивача в суд овому засіданні на позові на полягає.

Відповідачі у судове засід ання не з'явились. Про час та м ісце слухання справи були по відомлені належним чином, кл опотання про відкладення роз гляду справи від них не надхо дило. Зі згоди представника п озивача суд вважає можливим розглянути дану справу у від сутність відповідачів за мат еріалами справи та постанови ти заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, вважає, що позовні ви моги підлягають задоволенню у повному обсязі.

З довідки виданої ПП «Жил-се рвіс-1» вбачається, що відпові дачі дійсно зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1

Відповідно до витягу з особ ового рахунку НОМЕР_1забо ргованість відповідачів за п еріод з 04.1996 р. по 01.12.2008 р. за надані послуги складає: 2824,46 грн.

Таким чином, в судовому засі данні було встановлено, що ві дповідачі дійсно користувал ися послугами, наданими пози вачем, та їх заборгованість п еред позивачем

становить 2824,46 грн., а тому, суд вважає можливим задовольни ти позов у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 224, 225, 226, 227, 228 ЦП К України, ст. 64,67,68 ЖК України, су д -

ВИРІШИВ:

Позов МКП «Артемівськтеп ломережа» до ОСОБА_2, ОСО БА_3, ОСОБА_4 про стягненн я заборгованості задовольни ти у повному обсязі.

Стягнути з солідарно ОСО БА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь МКП «Артемівськтепл омсережа», на р/р 26006190702615 в в Артем івському відділенні АКБ УСБ, МФО 334011, Код ОКПО 31279522 заборгован ість у сумі 2824,46 грн., та судові в итрати у сумі 81 грн. у рахунок п овернення позивачу.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Донец ької області через Артемівсь кий міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви п ро апеляційне оскарження і п одання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з п одачею її копії до апеляційн ої інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом 10 дн ів з дня отримання копії.

Рішення винесено суддею од ноособово в нарадчий кімнаті .