Постанова

від 21.10.2010 по справі 3-2471

ШАХТАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 3-2471

2010р.

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 жовтня 2010 року м. Шахтарськ

Суддя Шахтарського міс ькрайонного суду Донецької о бласті Кобаль М.І., розглянувш и матеріали, які надійшли від начальника Шахтарської ОДПІ в Донецькій області про прит ягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженки м. Донецька, прац юючої головним бухгалтером Т ОВ «ШЛСЗ», яка мешкає за адрес ою: АДРЕСА_1

- за ст.1632 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ТОВ «ШЛМЗ» (к од ЄДРПОУ 35401068), юридична адреса : Донецька обл.. м. Шахтарськ, ву л.. Дем' яна Бідного, будинок № 2, встановлено несвоєчасне на дання посадовою особою - ОС ОБА_1 - головним бухгалтером ТОВ «ШЛСЗ», платіжного доруч ення на перерахування податк у на прибуток за І півріччя 2010 р оку по строку сплати 19.08.2010 року, чим було порушено п. 16.4 ст.16 Зако ну України «Про оподаткуванн я прибутку підприємств» № 334/94 в ід 28.12.1994 року та п.п. 5.3, ст.. 5 ЗУ «Про про порядок погашення зобов ' язань платників перед бюдж етними та державними цільови ми фондами» від 21.12.2000 року, тобт о скоєла адміністративне пра вопорушення передбачено ч.1.с т. 1632 КУпАП.

Вина правопорушниці підтв ерджується актом перевірки № 1220/15/35401068 від 13.09.2010 року, протоколом № 33 від 22.09.2010 року серії КР 150830, мат еріалами справи.

Особа, що притягується до ад міністративної відповідаль ності до судового засідання не з' явилася та про дату час та місце розгляду справи бул а повідомлена належним чином , що підтверджується телефон ограмою. Про причини неявки ОСОБА_1 суду не повідомила, т ому суд вважає за можливе спр аву розглянути за відсутност і особи, що притягується до ад міністративної відповідаль ності.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, перед баченого ст.. 1632 ч.1 КУпАП Україн и.

При накладенні адміністр ативного стягнення суд врахо вує характер вчиненого право порушення , особу порушника, м айновий стан, ступінь його ви ни, обставини, що пом' якшуют ь і обтяжують відповідальніс ть.

Керуючись ст. ст. 1632 ч. 1, 221, 283, 284 К УпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, пе редбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП, та н акласти адміністративне стя гнення у вигляді штрафу в роз мірі 170 грн.

На постанову судді може бут и подана апеляційна скарга а бо внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня ви несення постанови. Апеляційн а скарга, протест прокурора п одаються до Апеляційного суд у Донецької області через Ша хтарський міськрайонний суд Донецької області

Суддя: М.І. К обаль