Ухвала

від 19.03.2024 по справі 521/25513/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/25513/23

Провадження № 2/521/1547/24

У Х В А Л А

19 березня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гуревський В.К.

при секретарі - Федорова А.В.

розглянувши заяву Ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» Абрамова Віталія Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай», Одеської міської ради про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай», Одеської міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Ліквідатор Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» Абрамов Віталій Валерійович надав до суду заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке призначено на 26 березня 2023 року о 10:00 годині та у всіх інших судових засіданнях, які призначатимуться судом під час розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через Систему відеоконференцзвязку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua)

Суд, вивчивши заяву представника позивача, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно зі ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому Ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» Абрамова Віталія Валерійовича, суд вважає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 19, 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» Абрамова Віталія Валерійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай», Одеської міської ради про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Забезпечити участь Ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Одеський коровай» Абрамова Віталія Валерійовича (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ) у судовому засіданні, яке призначене на 26 березня 2024 року о 10:00 годині та у всіх інших судових засіданнях, які призначатимуться судом під час розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON - https://vkz.court.gov.ua/.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Гуревський