ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"15" березня 2024 р. Справа№ 910/8211/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Суліма В.В.
Майданевича А.Г.
при розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київприлад"
на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023
у справі № 910/8211/23 (суддя Стасюк С.В.)
за позовом Державного науково-дослідного інституту технологій кібербезпеки та захисту інформації
до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київприлад"
про стягнення 935 747,26 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/8211/23 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київприлад" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023, розгляд якої було призначено на 12.03.2024.
У зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В., на лікарняному, який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, розгляд справи призначений на 12.03.2024 о 12 год. 40 хв. не відбувся.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід судді Суліма В.В. з лікарняного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити розгляд заяви на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київприлад" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 на 16.04.2024 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 5).
2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді В.В. Сулім
А.Г. Майданевич
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.03.2024 |
Оприлюднено | 20.03.2024 |
Номер документу | 117749943 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Гаврилюк О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні