Ухвала

від 19.03.2024 по справі 905/116/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

У Х В А Л А

19.03.2024 Справа № 905/116/23

за скаргою Державного підприємства «Торецьквугілля» (код ЄДРПОУ 33839013; юридична адреса: 85200, Донецька обл., м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 19; електронна пошта: du_po@ukr.net)

на дії (бездіяльність) державного виконавця, -

орган примусового виконання рішень: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73, поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1), -

стягувач: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код ЄДРПОУ 00100227; юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25; електронна пошта: nec-kanc@ua.energy)

боржник: Державне підприємство «Торецьквугілля» (код ЄДРПОУ 33839013; юридична адреса: 85200, Донецька обл., м. Торецьк, вул. Дружби, буд. 19; електронна пошта: du_po@ukr.net)

про стягнення, -

суддя Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Кравець А.Є.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.05.2023 у справі № 905/116/23, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2023, позов задоволено частково. Стягнуто з ДП «Торецьквугілля» на користь ПрАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» основний борг в розмірі 27.899.106,15 грн, інфляційне збільшення в розмірі 2.425.030,01 грн, 3% річних у розмірі 460.310,71 грн, а також судовий збір в розмірі 461.766,70 грн. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

05.09.2023 видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2023 у справі № 905/116/23, зі строком пред`явлення до 24.07.2026.

Через підсистему "Електронний суд" надійшла скарга ДП «Торецьквугілля» на дії державного виконавця (вх.№ 1726/24 від 28.02.2024), в якій скаржник просить скасувати постанову про арешт коштів боржника старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян Олени Грайровни від 27.02.2024 по виконавчому провадженню № 72931368 з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області № 905/116/23 виданого 05.09.2023; зобов`язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вчинити дії, направлені на зняття арешту з коштів що містяться на всіх рахунках, та належать ДП «Торецьквугілля» у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 1886367060,84 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2024 призначено до розгляду скаргу Державного підприємства «Торецьквугілля» на дії державного виконавця (вх.№ 1726/24 від 28.02.2024) до розгляду в судовому засіданні на 19.03.2024; визнано явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання необов`язковою; вирішені інші процедурні питання.

За відсутністю в матеріалах справи належних доказів повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання з розгляду скарги Державного підприємства «Торецьквугілля» на дії державного виконавця, а також неотримання від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Донецької області від 05.09.2023 про примусове виконання рішення суду від 15.05.2023 у справі № 905/116/23 та відзиву на скаргу унеможливлюють розгляд такої скарги по суті.

За таких обставин, з метою забезпечення всім учасникам справи належних умов для реалізації своїх прав у господарському процесі з дотриманням загальних принципів господарського судочинства, суд відкладає розгляд скарги Державного підприємства «Торецьквугілля» на дії державного виконавця в межах розумного строку.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 2, 114, 216, 233-235, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Державного підприємства «Торецьквугілля» на дії державного виконавця (вх.№ 1726/24 від 28.02.2024) на 16.04.2024 о 12:00 год. (приміщення суду, каб. № 318)

2. Визнати явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

3. Повторно витребувати від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копії матеріалів виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Донецької області від 05.09.2023 про примусове виконання рішення суду від 15.05.2023 у справі № 905/116/23 та відзив на скаргу. Встановити строк на їх подачу - до 08.04.2024.

4. Запропонувати стягувачу подати суду відзив на скаргу з доказами направлення його копії іншим учасникам з урахуванням вимог ст. 42 ГПК України у строк до 08.04.2024.

5. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

6. Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 19.03.2024 та оскарженню не підлягає.

8. Ухвалу направити стягувачу, боржнику, органу примусового виконання рішень.

Суддя Н.В. Величко