Ухвала
від 18.03.2024 по справі 925/137/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 березня 2024 рокум.Черкаси справа №925/137/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стейбл Енерджі", м.Черкаси, вул.Першотравнева,68/12

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой", м.Одеса, вул.Генуезька,1-а

про стягнення заборгованості та санкцій у сумі 62851,75 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Д.О.Гарбазей адвокат за ордером;

від відповідача: участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стейбл Енерджі" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой" з вимогами про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 19.07.2022 №76/22 в сумі 62851,75 грн, зокрема:

52103,85 грн основної заборгованості,

8859,08 грн пені,

1072,78 грн інфляційних втрат,

816,04 грн 3% річних,

та відшкодування судових витрат в сумі 15028,00 грн (3028,00 грн сплаченого судового збору та 12000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).

Звернути увагу сторін, що провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням СУДОВОГО засідання.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі доставлена в електронний кабінет відповідача 07.02.2024. Відповідач на вимоги суду не відреагував, відзиву не подав, вимоги не заперечив.

Представник позивача вимоги підтримує. Вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання для отримання та ознайомлення з відзивом на позов, забезпечивши право сторони на захист та змагальність сторін.

Керуючись статтями 12, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Проведення судового засідання відкласти на 11:00 год. 09 квітня 2024 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: ймовірну відповідь на відзив. Докази направлення претензії від 12.09.2023 на адресу відповідача. Оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду судом. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: відзив на позов. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.2 ст.178 ГПК України).

7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Примірник ухвали направити засновникам відповідача рекомендованим листом з повідомленням:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Розмістити оголошення на сайті суду для належного інформування відповідача про час і місце проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба

Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено21.03.2024
Номер документу117754184
СудочинствоГосподарське
Сутьвідкриття провадження у справі доставлена в електронний кабінет відповідача 07.02.2024. Відповідач на вимоги суду не відреагував, відзиву не подав, вимоги не заперечив. Представник позивача вимоги підтримує. Вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання для отримання та ознайомлення з відзивом на позов, забезпечивши право сторони на захист та змагальність сторін. Керуючись статтями 12, 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Судовий реєстр по справі —925/137/24

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Рішення від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні