Ухвала
від 19.03.2024 по справі 569/3067/24
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/3067/24

УХВАЛА

19 березня 2024 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши заяву представника відповідача Приватного закладу загальної середньої освіти «Рівненський ліцей «ІТ СТЕП СКУЛ» адвоката Мойсеєнко Романа Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного закладу загальної середньої освіти «Рівненський ліцей «ІТ СТЕП СКУЛ» про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного закладу загальної середньої освіти «Рівненський ліцей «ІТ СТЕП СКУЛ» про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Представник відповідача адвокат Мойсеєнко Роман Миколайович подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Просив провести судове засідання дистанційно, в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Приватного закладу загальної середньої освіти «Рівненський ліцей «ІТ СТЕП СКУЛ» адвоката Мойсеєнко Романа Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити можливість представнику відповідача адвокату Мойсеєнко Роману Миколайовича взяти участь у судовому засіданні 21березня 2024року о10год.00хв.та вусіх наступнихсудових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easy Con.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Харечко С.П.

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено21.03.2024
Номер документу117756275
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —569/3067/24

Повістка від 21.10.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 10.10.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Постанова від 15.08.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Ухвала від 17.05.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

Рішення від 23.04.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Рішення від 03.04.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Рішення від 03.04.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні