РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
19 березня 2024 року
м. Рівне
Справа № 2-24/10
Провадження № 22-з/4815/11/24
Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Ковальчук Н.М,
суддів: Гордійчук С. О., Хилевича С. В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2
розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Рівненської області від 13 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності,
в с т а н о в и в :
Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 13 липня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 травня 2010 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності задоволено частково. Визначено частки у спільній сумісній власності на квартиру по АДРЕСА_1 , співвласників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 рівними у розмірі 1/3 частки кожного з співвласників. У задоволенні ппозвних вимог ОСОБА_1 про визначення часток батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в розмірі 2/3 частини відмовлено.
До Рівненського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Рівненської області від 13 липня 2010 року, яка обґрунтована тим, що в її тексті помилково зазначено його прізвище як « ОСОБА_1 », тоді як правильним є « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із долученої до заяви копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Дубровицьким РВ УМВС України в рівненській області 16.07.2010р., прізвище заявника « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 », як помилково зазначено в рішенні апеляційного суду.
Таким чином, описка є очевидною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Внести виправлення у рішення Апеляційного суду Рівненської області від 13 липня 2010 року у справі № 2-24/10 (номер справи в суді апеляційної інстанції №22-1109/2010), зазначивши правильне прізвище відповідача « ОСОБА_2 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ковальчук Н. М.
Судді: Гордійчук С. О.
Хилевич С. В.
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2024 |
Оприлюднено | 21.03.2024 |
Номер документу | 117778644 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Ковальчук Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні