Ухвала
від 15.03.2019 по справі 2-24/10
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-24/10

ЄУН 2-24/10

Провадження № 6/226/16/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

за участю секретаря Альберті О.В.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: Слов?янського міськрайонного відділу ДВС Головного ТУЮ у Донецькій області, ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мирнограді Донецької області заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в обґрунтування якої зазначила, що на виконанні у Куйбишевському райвідділі ДВС м.Донецька перебувало виконавче провадження щодо примусового виконання рішення Димитровського міського суду у справі № 2-24/10 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку. В теперішній час функції Куйбишевського райвідділу ДВС м.Донецька виконує Слов?янський міськрайонний відділ ДВС Головного ТУЮ у Донецькій області. На її звернення до Слов?янського міськрайонного відділу ДВС Головного ТУЮ у Донецькій області від 06.02.2019 року їй повідомлено, що забезпечити виконання виконавчих документів не виявляється можливим, оскільки матеріально-технічна база та документація Куйбишевського райвідділу ДВС м.Донецька знаходяться на окупованій території. Оригінал виконавчого листа знаходиться на окупованій території, доступ до нього відсутній, тобто виконавчий лист втрачений не з її провини, а тому в неї відсутня можливість реалізувати свої права як стягувача. Просила суд видати дублікат виконавчого листа № 2-24/10 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник та заінтересовані особи до судового засідання не з'явились, про час та місце повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 23.03.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (а.с. 44, 49).

Відповідно до листа Слов?янського міськрайонного відділу ДВС Головного ТУЮ у Донецькій області, у ЄДРВП містяться відомості про завершене виконавче провадження у Куйбишевському райвідділі ДВС м.Донецька № 19384824 з примусового виконання виконавчого листа № 2-24/10 від 23.03.2010 року про з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки матеріально-технічна база та документація Куйбишевського райвідділу ДВС м.Донецька знаходяться на окупованій території, на виконанні у Слов?янському міськрайонному відділі ДВС Головного ТУЮ у Донецькій області виконавчий лист не перебуває, то виконати виконавче провадження немає можливості (а.с. 50).

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-24/10, матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст.124 Конституції України судове рішення є обов'язковим з моменту набрання ним законної сили. Умови та порядок виконання судових рішень передбачені Законом України Про виконавче провадження .

Відповідно до підпункту п.17.4 п.17 Перехідних положень Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Законом України Про виконавче провадження визначено, що рішення про стягнення аліментів можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

За таких обставин, суд вважає за можливе з метою виконання судового рішення та недопущення порушень прав стягувача на отримання стягнутих за рішенням суду аліментів видати дублікат виконавчого листа.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.260, 354, п.п.17.4 п.17 Перехідних положень розділу XIII ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-24/10, виданого на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 23 березня 2010 року у справі № 2-24/2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін

СудДимитровський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.03.2019
Оприлюднено18.03.2019
Номер документу80495912
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-24/10

Ухвала від 19.03.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Ковальчук Н. М.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Стельмах А. П.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Стельмах А. П.

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Стельмах А. П.

Ухвала від 25.10.2023

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Стельмах А. П.

Ухвала від 10.10.2023

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Стельмах А. П.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Стельмах А. П.

Ухвала від 15.03.2019

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 05.03.2019

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Рішення від 12.05.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні