Ухвала

від 18.03.2024 по справі 2-1942/11

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа№ 2-1942/11

Провадження № 6/932/192/23

У Х В А Л А

18 березня 2024 року м. Дніпро

суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., розглянувши клопотання представника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - Чорного Є.О. про залишення без розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення,-

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2023 року заявник ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення.

13 березня 2024 року цивільна справа 2-1942/2011 передана для розгляду заяви про перегляд заочного рішення судді Цитульському В.І. згідно з контрольним журналом передачі справ судді.

18 березня 2024 року від представника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - Чорного Є.О. надійшла заява про залишення без розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Оглянувши заяву та клопотання адвоката, суддя приходить до такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що клопотання представника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись, ст. 13, п. 5 ч.1 ст.257, ч.2 ст.257,ст. ст.260, 261,353,354,355 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» - Чорного Є.О. про залишення без розгляду заяви задовольнити.

Заяву ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків для його пред`явлення залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутись до суду повторно.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 цього Кодексу.

Ухвалу складено та проголошено 18 березня 2024року.

Суддя В.І. Цитульський