Ухвала

від 20.03.2024 по справі 445/1026/23

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 445/1026/23

Провадження № 2-о/445/7/24

УХВАЛА

про призначення експертизи та

зупинення провадження у справі

20 березня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.,

присяжних Кульматицької М.П., Богуш Н.Г.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочеві Львівської області клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що остання є його бабою, в силу ряду захворювань вона не в повній мірі усвідомлює значення своїх дій та не може ними керувати, у зв`язку з чим потребує постійного стороннтого догляду.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, подавши заяву про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічногостану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 має розлади здоров`я, які можуть впливати на її психічний стан.

Враховуючи вищенаведене, вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в сфері психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи - на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний час, на час проведення даної експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.104, 105, 252, 253, 260, 261, 298 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка с. Куровичі Львівського району Львівської області, психічним захворюванням?

2. Чи усвідомлює та розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, з урахуванням стану її здоров`я (психічного розладу) з`являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті справи в суді?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 445/1026/23 (провадження № 2-о/445/7/24).

Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Копію ухвали направити на виконання експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В. М.Сивак

Присяжні Кульматицька М.П.

Богуш Н.Г.