Ухвала
від 28.02.2024 по справі 50/155
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.02.2024Справа № 50/155 (910/1455/23)

Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі головуючого судді Омельченка Л.В., суддів: Яковенко А.В., Стасюка С.В., яка розглядає справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Всесвіт», що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте" (ідентифікаційний код: 23300129)

до 1) Державного підприємства "Завод "Генератор" (ідентифікаційний код: 14312453);

2) Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області (ідентифікаційний код: 39817550)

третя особа-1

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

(ідентифікаційний код: 26199097)

третя особа-2

Приватне підприємство «Київземресурс»

(ідентифікаційний код: 14312453)

третя особа-3 Державний концерн «Укроборонпром» (ідентифікаційний код: 37854297);

про відновлення порушеного права

у межах справи № 50/155

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" (ідентифікаційний код 00032129)

до Державного підприємства "Завод "Генератор"

(ідентифікаційний номер 14312453)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Позивач - представник Антощук А.О. ( на підставі довіреності від 08.02.2023);

Відповідач -1 - не з`явився;

Відповідач -2 - представник Мартюшев С.С. (на підставі довіреності від 03.01.2024), представник Толсторебов І.М. (на підставі довіреності від 19.01.2024);

Третя особа-1 - не з`явився;

Третя особа-2 - не з`явився;

Третя особа-3 - представник Гетта Т.М. (на підставі довіреності від 30.06.2023)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 50/155 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до Державного підприємства "Завод "Генератор" (ідентифікаційний номер 14312453) про банкрутство.

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте" до Державного підприємства "Завод "Генератор"; Головного управління Держгеокадастру у місті Києві про відновлення порушеного права шляхом скасування державної реєстрації земельних ділянок та виключення відомостей про реєстрацію таких ділянок з Державного земельного кадастру.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито у справі загальне позовне провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 22.03.2023 з відповідними правовими наслідками.

07.03.2023 до суду надійшли письмові пояснення Приватного підприємства "Київземресурс".

08.03.2023 до суду від Державного підприємства "Завод "Генератор" надійшла заява про відвід колегії суддів від розгляду справи № 50/155 (910/1455/23).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2023 справу № 50/155 (910/1455/23) для розгляду заяви Державного підприємства "Завод "Генератор" про відвід колегії суддів передано судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 у задоволенні заяви Державного підприємства "Завод "Генератор" про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Мандичева Д.В., суддів Івченка А.М., Ягічевої Н.І. від розгляду справи № 50/155 (910/1455/23) - відмовлено.

Ухвалою суду від 24.03.2023 було задоволено самовідвід колегії суддів у складі головуючого судді Мандичева Д.В., суддів Івченка А.М., Ягічевої Н.І. від розгляду справи № 50/155 (910/1455/23). Матеріали справи № 50/155 (910/1455/23) передано для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено склад колегії суддів для розгляду судової справи № 50/155 (910/1455/23), а саме: головуючий суддя Омельченко Л.В., судді Яковенко А.В., Пасько М.В.

Ухвалою суду від 04.04.2023, серед іншого, прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте" до Державного підприємства "Завод "Генератор"; Головного управління Держгеокадастру у місті Києві про відновлення порушеного права шляхом скасування державної реєстрації земельних ділянок та виключення відомостей про реєстрацію таких ділянок з Державного земельного кадастру до розгляду; постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження; підготовче судове засідання у справі призначено на 23.05.23 об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 50/155(910/1455/23) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт" про забезпечення позову задоволено; накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 8000000000:78:038:0002, площа земельної ділянки 15,1887 га, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Полярна, 20 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 716905580380); заборонено Державному підприємству Завод "Генератор" (код за ЄДРПОУ 14312453; місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18) та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема, набуття, зміни, припинення речових прав на нерухоме майно (права власності, користування тощо), обтяжень речових прав на нерухоме майно (іпотеки, заборони відчуження тощо) щодо нерухомого майна: земельної ділянки з кадастровим номером 8000000000:78:038:0002, площа земельної ділянки 15,1887 га, що знаходиться за адресою: м. Київ, вулиця Полярна, 20 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 716905580380); заборонено Державному підприємству Завод "Генератор" (код за ЄДРПОУ 14312453; місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18) та суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень" - суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав без згоди Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт", код за ЄДРПОУ 32800074; місцезнаходження: 04119, Україна, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 23, літ. А; тел. 044-207-02-99 ;@vseswit.com.ua, що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду Еванте" (реєстраційний код ЄДРІСІ 23300129), вносити будь-які відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та вчиняти будь-які дії з державної реєстрації речових прав на земельні ділянки, що були сформовані в результаті поділу земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20 (кадастровий номер 8000000000:78:038:0002), а саме на: 1) кадастровий номер 8000000000:78:038:0069, 2) кадастровий номер 8000000000:78:038:0096, 3) кадастровий номер 8000000000:78:038:0696, 4) кадастровий номер 8000000000:78:038:0969.

Ухвалою суду від 15.05.2023 задоволено клопотання представника позивача про виправлення описки.

23.05.2023 підготовче судове засідання у справі не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою суду від 05.07.2023 призначено розгляд справи у підготовчому провадженні на 12.09.23 об 11:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 20.04.2023 про забезпечення позову, ДП Завод "Генератор" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 50/155(910/1455/23); задовольнити апеляційну скаргу ДП Завод "Генератор", скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 у справі № 50/155(910/1455/23) та відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Компанія з управління активами "Всесвіт" про забезпечення позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2023 скасовано, прийнято нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

ТОВ КУА "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами ЗНВПІФ "Еванте" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило cкасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023 та залишити в силі ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.04.2023.

Постановою Верховного Суду від 18.01.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Всесвіт", що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте", залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 у справі № 50/155(910/1455/23) залишено без змін; матеріали справи № 50/155 (910/1455/23) повернуто до Господарського суду м. Києва.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2024 члена колегії суддів, яка розглядає справу, суддю ОСОБА_1 було замінено суддею Стасюком С.В. у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Ухвалою суду від 14.02.2024 призначено розгляд справи у підготовчому провадженні на 28.02.24 об 11:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

27.02.2024 від представника позивача Антощук А.О. надійшли клопотання про витребування доказів у справі та про визнання зловживанням процесуальними правами.

У судове засідання 28.02.2024 з`явились представник позивача Антощук А.О., представники Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області Мартюшев С.С. та Толсторебов І.М., представник Державного концерну «Укроборонпром» (ідентифікаційний код: 37854297) Гетта Т.М. Представник позивача просила суд задовольнити її клопотання щодо витребування доказів у справі, а саме: витребувати у Київської міської державної адміністрації:

- копії документів (технічної документації ), що були долучені до листа ДП «Завод «Генератор» від 06.01.2022 № 43/5/1;

- копії документів (технічної документації ), що були долучені до листа ДП «Завод «Генератор» від 03.08.2022 № 43/799;

- копії документів (технічної документації ), що були долучені до листа ДП «Завод «Генератор» від 22.11.2022 № 43/1213.

Представник позивача в обгрунтування клопотання зазначила, що розпорядженням КМДА від 29 липня 2016 року № 620 «Про надання державному підприємству Заводу «Генератор» згоди на поділ земельної ділянки на вул. Полярній, 20 в Оболонському районі» за ініціативою ДП Завод «Генератор», викладеній в листі від 09.10.2015 № 8/1153, було надано згоду на поділ земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:78:038:0002). Протягом 2022 року ДП «Завод «Генератор» неодноразово зверталось до КМДА із заявами про затвердження технічної документації щодо поділу земельної ділянки, проте щоразу КМДА надавало зауваження до такої. Позивач вважає, що до предмету доказування входять також обставини дійсного змісту документації, що надавалась ДП «Завод «Генератор» до КМДА на затвердження, а також зауваження, які надавали КМДА за результатами її розгляду. Враховуючи ненадання КМДА відповідей на заяви ТОВ «КУА «Всесвіт» про надання повної та достовірної інформації, наразі позивач позбавлений можливості самостійно надати суду докази, які мають істотне значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, тому просить суд її клопотання задовольнити. Інші учасники справи, присутні у судовому засіданні, не заперечували щодо витребування вказаних доказів.

Крім того, представник позивача вважала за необхідне застосувати заходи процесуального примусу до директора ПП «КИЇВЗЕМРЕСУРС» Гуйдая Володимира Вікторовича та до директора ДП «Завод «Генератор» Ольшанського Володимира Олексійовича, посилаючись на те, що ними не надано доказів , які витребовувалися ухвалою суду у лютому 2023 року.

Щодо клопотання позивача про витребування доказів у КМДА суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 4 ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Судом встановлено, що у позивача існує необхідність в огляді та дослідженні названих вище документів, а отримати затребувані докази самостійно у нього немає можливості. У зв`язку з цим, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Антощук А.О. про витребування доказів у справі.

Розглянувши заявлене клопотання про застосування заходів процесуального примусу до директора ПП «КИЇВЗЕМРЕСУРС» Гуйдая Володимира Вікторовича та до директора ДП «Завод «Генератор» Ольшанського Володимира Олексійовича за наведеними підставами, суд вважає, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки як встановлено судом, зазначені вище особи не отримували ухвалу суду від 21.02.2023, а тому підстави для застосування до них заходів процесуального примусу відсутні.

Враховуючи висновки суду щодо витребування доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкласти підготовче судове засідання, про що колегією суддів постановляється відповідна ухвала.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Антощук Аліни Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Всесвіт», що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте", про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Київської міської державної адміністрації (ідентифікаційний код 00022527, адреса: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська , буд. 31 , корп. 2):

- копії документів (технічної документації ), що були долучені до листа ДП «Завод «Генератор» від 06.01.2022 № 43/5/1;

- копії документів (технічної документації ), що були долучені до листа ДП «Завод «Генератор» від 03.08.2022 № 43/799;

- копії документів (технічної документації ), що були долучені до листа ДП «Завод «Генератор» від 22.11.2022 № 43/1213.

3. Клопотання Антощук Аліни Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Всесвіт», що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте", про зловживання процесуальними правами вх. № 07-11/18251/24 від 27.02.2024 - відхилити.

4. Клопотання Антощук Аліни Олександрівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Всесвіт», що діє від свого імені як компанія з управління активами Закритого недиверсифікованого венчурного пайового інвестиційного фонду "Еванте", про зловживання процесуальними правами вх. № 07-11/18259/24 від 27.02.2024 - відхилити.

5. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 17.04.24 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

6. Викликати у судове засідання учасників справи.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 28.02.2024, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Омельченко Л.В.

Суддя Стасюк С.В.

Суддя Яковенко А.В.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.02.2024
Оприлюднено22.03.2024
Номер документу117786421
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: майнові спори, стороною в яких є боржник, з них: спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Судовий реєстр по справі —50/155

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Ухвала від 14.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Омельченко Л.В.

Рішення від 21.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Яковенко А.В.

Постанова від 18.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Картере В.І.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні