Ухвала
від 19.03.2024 по справі 916/2671/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

"19" березня 2024 р.Справа № 916/2671/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу „Золоті ключі-1" (вх.№2-443/24 від 18.03.2024р.) про ухвалення додаткового рішення за позовом Обслуговуючого кооперативу "Золоті ключі-1"(67571, Одеська обл., Одеський район, с. Фонтанка, вул. Горіхова, 7, код ЄДРПОУ 26364069) до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 561616,90 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Золоті ключі-1" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті членських внесків у розмірі: 386 900грн, 53384,70 грн пені, 101 678,42 грн. - інфляційних втрат, 17653,78 грн. - 3% річних та 2000 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.03.2024 позовні вимоги задоволено частково.

Позивачем 18.03.2024 в порядку ч.8 ст.129 ГПК України подано докази про склад понесених витрат на надання правничої допомоги у зв`язку із розглядом даної справи.

Згідно з ч.8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду подану позивачем заяву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Обслуговуючого кооперативу „Золоті ключі-1" (вх.№2-443/24 від 18.03.2024р.) про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "28" березня 2024 р. о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11, (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

Інформацію по клопотанню, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117787008
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2671/23

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 17.07.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 06.06.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Постанова від 06.06.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 02.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Рішення від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні