Ухвала

від 20.03.2024 по справі 163/2603/23

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/2603/23

Провадження № 2-о/163/26/24

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20 березня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

присяжних Самолюк О.І., Боярчука С.М.,

з участю секретаря судового засідання Голядинець О.В.,

адвоката Климович Т.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним (заінтересована особа Любомльська міська рада як орган опіки та піклування),

в с т а н о в и в :

Ухвалою Любомльського районного суду Волинської області від 08.01.2024 в справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним (заінтересована особа Любомльська міська рада як орган опіки та піклування), призначено судово-психіатричну експертизу.

Виконання експертизидоручено експертамВолинської філіїсудово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`я України».

12 лютого 2024 року на електронну адресу суду від в.о.начальника філії судово-психіатричнихекспертиз Державноїустанови «Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМіністерства охорониздоров`я України» надійшло клопотання експерта про оплату за проведення судово-психіатричної експертизи.

Для вирішення вищевказаного клопотання ухвалою Любомльського районного суду від 26.02.2024 року провадження в справі поновлено.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, в канцелярію суду подала заяву, в якій вказала, що оплату за проведення експертизи здійснила, на підтвердження чого додала копію квитанції.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 не заперечила проти клопотання експерта, у зв`язку із оплатою експертизи заявником.

Любомльська міська рада надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника ради.

Вирішуючи клопотання експерта суд приходить до наступного висновку.

Оскільки заявник ОСОБА_1 здійснила оплату за проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Любомльського районного суду Волинської області, вбачаються підстави для задоволення в даній справі клопотання експерта.

Керуючись ст.ст.104, 133, 135, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання в.о. начальника Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» про проведення оплати судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Продовжити проведення експертитзи, оплаченої заявником, провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета

Присяжні: О.І. Самолюк

С.М. Боярчук