Постанова

від 20.03.2024 по справі 322/2108/23

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 322/2108/23

Провадження 3/524/1319/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Малтиз Андрій Вікторович, розглянувши матеріали справи , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП суду невідомий , громадянина України, працює директором «Крембудсервіс» , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області задоволено клопотання адвоката Шаповала В.Д., справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.276 КУпАП направлено Кременчуцькому районному суду Полтавської області .

Постановою судді Кременчуцькому районному суду Полтавської області , матеріали справи № 322/2108/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі ст.276 КУпАП направлено Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що їх слід скерувати за підсудністю виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1 ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд має вирішити питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, а також щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з положеннями ч.1 ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Частина 2 ст. 276 КУпАП містить виключний перелік справ про адміністративні правопорушення, які можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП до цього перелікуне входить .

Враховуючи , що адміністративне правопорушення було вчинено на 59+800 м. автодороги Запоріжжя -Донецьк , Запорізького району , Запорізької області , вважаю за необхідне направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за підсудністю за місцем його вчинення , до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 276, 284, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з протоколом у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, направити для розгляду за підсудністю до Новомиколаївського районного суду Запорізької області .

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука Андрій МАЛТИЗ