Ухвала

від 20.03.2024 по справі 543/588/22

ОРЖИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

543/588/22

2/543/45/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., за участі секретаря судового засідання Федорини А.А., представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Симоненка Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, третя особа: Лубенська державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_2 , Лубенська державна нотаріальна контора Полтавської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказана справа.

В матеріалах справи є клопотання позивача ОСОБА_3 адвоката Юхимович С.А. про допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Суд приходить до висновку про наявність підстав для допиту в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки, сторони мають право доводити свої вимоги чи заперечення проти вимог доказами на власний розсуд.

Представником відповідача ОСОБА_1 був направлений відзив на позовну заяву ОСОБА_3 . Суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_3 строку для подання відповіді на відзив, а ОСОБА_1 строку для подання заперечень.

Відповідно до частин 1, 5 статті 104ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ч. 1ст. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З Єдиногодержавногореєструюридичних осіб,фізичнихосіб-підприємцівтагромадських формуваньвбачається,щоОржицька державнанотаріальна конторабула припинена10.07.2023в результатіїї реорганізації.Правонаступником вказаної юридичної особи є Лубенська державна нотаріальна контора.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі правонаступника третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори (яка припинена як юридична особа) Лубенську державну нотаріальну контору.

Від учасників справи заперечень проти призначення розгляду справи не надійшло.

За таких обставин, суд, виконавши вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 200, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі правонаступника третьої особи Оржицької державної нотаріальної контори (яка припинена як юридична особа) Лубенську державну нотаріальну контору.

Підготовче провадження у справі закрити.

Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Оржицького районного суду Полтавської області на 13 год. 30 хв. 24.04.2024.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Допитати всудовому засіданнів якостісвідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Встановити ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відповіді на відзив.

Встановити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, допитати свідків, дослідити письмові докази у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя