ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 жовтня 2010 р. № 4/5-10
Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:
Кочерової Н.О., -головуючого ,
Студенця В.І.,
Черкащенка М.М.,
розглянувши матеріали кас аційної скарги ПАТ "Валеріо-Монті"
на постанову Житомирського апеляційн ого господарського суду від 12.08.2010 року
у справі господарського суду Вінницької області
за позовом ПАТ "Валеріо-Монті"
до ПП "БІО-ТЕХ"
про
та за зустрічним позовом
до
3-тя особа
про стягнення 138138,00 грн.
ПП "БІО-ТЕХ"
ПАТ "Валеріо-Монті"
ФОП ОСОБА_1
зобов"язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна с карга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу Укра їни з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуальн ого кодексу України, якою вст ановлено форму і зміст касац ійної скарги, до скарги додаю ться, зокрема, докази сплати д ержавного мита та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
В доданих до касаційно ї скарги документах відсутні будь-які належні докази, які б свідчили про направлення ко пії касаційної скарги ПП "БІО -ТЕХ".
Додана до касаційної скарги ксерокопія фіскально го чеку № 3576 від 26.08.2010 року не є нал ежним, в розумінні ст. 36 ГПК Укр аїни, доказом направлення ко пії касаційної скарги відпов ідачу за первісним позовом, о скільки не вона не завірена н алежним чином.
За таких обставин, кас аційна скарга не приймається до розгляду і повертається с удом на підставі п.3 ч. 1 ст. 1113 Гос подарського процесуального кодексу України.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповід но до приписів час тини 3 статт і 1113 Господарського процесуал ьного кодексу України після усунення обставин, зазначени х у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першо ї цієї статті, сторона у справ і має право повторно подати к асаційну скаргу у загальному порядку з доде ржанням стисл их строків для виправлення.
На підставі викладеного т а керуючись ст. ст. 111, п. 3 ч.1 ст. 1113, 11 15, 1117 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ПАТ "Ва леріо-Монті" на постанову Жит омирського апеляційного гос подарського суду від 12.08.2010 року у справі №4/5-10 повернути скаржн ику.
Головуючий Н.О.Кочерова
Судді В.І.Студенець
М.М.Черкащенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2010 |
Оприлюднено | 27.10.2010 |
Номер документу | 11779534 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Парусніков Юрій Борисович
Господарське
Вищий господарський суд України
Черкащенко М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні