Повістка

від 19.03.2024 по справі 420/18268/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/18268/23

Перша інстанція: суддя Бойко О.Я.,

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в письмовому провадженні за власною ініціативою питання щодо ухвалення додаткової постанови у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання провести індексацію грошового забезпечення за період з 01.11.2016 до 01.03.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року в повному обсязі задоволений позов ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, офіцером юридичної групи військової частина НОМЕР_2 , який є представником Військової частини НОМЕР_1 , подана апеляційна скарга в інтересах Військової частини НОМЕР_1 , в якій заявлена вимога про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нової постанови про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.02.2024, зокрема, відстрочено Військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору в сумі 1610,40 грн за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року у справі №420/18268/23 до закінчення апеляційного перегляду справи.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024 апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 - залишена без задоволення.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року у справі № 420/18268/23 - залишено без змін.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевказане, апеляційний суд даною постановою вирішує питання щодо стягнення неоплаченого судового збору, сплдата якого була відстрочена до закінчення апеляційного перегляду справи ухвалою апеляційного суду від 05.02.2024 .

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюються у розмірі одної мінімальної заробітної плати, яка встановлена законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, а саме: 1610,40 грн.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст.139 КАС України та відстрочена апелянту сплата судового збору до ухвалення судового рішення у справі за подачу апеляційної скарги підлягає стягненню з апелянта в порядку ч.2 ст.133 КАС України.

Отже, з метою вирішення питання щодо розподілу судових витрат, колегія суддів вважає за необхідне стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 1610,40грн.

Керуючись ст.133, ст.252, ст.311, ст.321, ст.322, ст.325, ст.329 КАС України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) на користь Державної судової адміністрації України на рахунок №:UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 1610,40 грн (одна тисяча шістсот десять гривень 40 коп.)

Додаткова постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення постанови в повному обсязі безпосередньо до Верхового Суду.

Повний текст судового рішення складено 19 березня 2024 року.

Суддя-доповідач С.Д. ДомусчіСудді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький