П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/18268/23
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Домусчі С.Д.
суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,
перевіривши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання провести індексацію грошового забезпечення за період з 01.11.2016 до 01.03.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року, ухваленим в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений.
Визнана протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України щодо не нарахування та не виплати в повному обсязі ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у періоді з 01.11.2016 по 28.02.2018 включно.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.11.2016 по 28.02.2018, із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року, з урахуванням виплачених сум.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, офіцером юридичної групи військової частина НОМЕР_1 , який є представником військової частини НОМЕР_2 , була подана апеляційна скарга в інтересах військової частини НОМЕР_2 , в якій заявлена вимога про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нової постанови про відмову у задоволенні позовних вимог.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.03.2024 апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_2 - залишено без задоволення, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року у справі № 420/18268/23 - залишено без змін.
22.04.2024 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга військової частина НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року у справі № 420/18268/23.
У зв`язку з перебуванням члена колегії судді Шляхтицького О.І. на підвищенні кваліфікації (з 22 до 26 квітня 2024 року), перевірка апеляційної скарги вимогам норм КАС України вирішується 29.04.2024.
Дослідивши зміст апеляційної скарги військової частина НОМЕР_1 та зміст апеляційної скарги військової частини НОМЕР_2 , яка була подана офіцером юридичної групи військової частина НОМЕР_1 , який є представником військової частини НОМЕР_2 , апеляційний суд встановив, що апеляційна скарга військової частина НОМЕР_1 повністю ідентична апеляційній скарзі військової частини НОМЕР_2 за результатами розгляду якої апеляційним судом ухвалена постанова від 12.03.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КАС України, якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає її за правилами цієї глави.
Відповідно до ч. 5 ст. 323 КАС України, суд відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.
Оскільки в апеляційній скарзі військової частина НОМЕР_1 наведені доводи, які були наведені в апеляційній скарзі військової частини НОМЕР_2 , та які розглянуті під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_2 , у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 має бути відмовлено відповідно до ч. 5 ст. 323 КАС України.
Керуючись ст. ст. 248, 321, 323, 325, 327-329 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2023 року у справі №420/18268/23.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач С.Д. ДомусчіСудді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2024 |
Оприлюднено | 01.05.2024 |
Номер документу | 118696732 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Домусчі С.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні