Ухвала

від 20.03.2024 по справі 494/1632/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1274/24

Справа № 494/1632/22

Головуючий у першій інстанції Лебединський С.Й.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 28 березня 2023 року про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2023 року ухвалою Березівського районного суду Одеської області зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 про визнання батьківства.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду, 06 квітня 2023 року ОСОБА_1 подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу.

05 травня 2023 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху через несплату судового збору.

18 травня 2023 року Одеським апеляційним судом отримано заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

09 червня 2023 року ухвалою Одеського апеляційного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Березівськоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Березівськомурайоні Одеськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняюстиції (м.Одеса),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору ОСОБА_3 ,про визнаннябатьківства повернуто до Березівського районного суду Одеської області для розгляду клопотання про поновленняпровадження усправі.Вказано,що після виконання вимог цієї ухвали, цивільну справу негайно повернути до Одеського апеляційного суду.

Згідно супровідного листа, матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного суду 28 лютого 2024 року.

Перевіривши відомості додані до заяви про усунення недоліків, апеляційний суд вважає, що вимоги ухвали суду було виконано, судовий збір сплачено в повному обсязі.

Згідно п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленимст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеногост. 354 ЦПК Українистроку.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Згідно ч. 2ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37- 40 частини першоїстатті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом оскарження є ухвала суду про зупинення провадження у справі (п.14 ст.353 ЦПК України).

За змістом ч. 13ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 28 березня 2023 року про зупинення провадження.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк