Ухвала

від 01.05.2024 по справі 494/1632/22

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/4419/24

Справа № 494/1632/22

Головуючий у першій інстанції Римарь І.А.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

01.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Дришлюка А.І.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги на рішення Березівського районного суду Одеської області від 22 січня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану уБерезівському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору: ОСОБА_3 провизнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Березівського відділудержавної реєстраціїактів цивільногостану уБерезівському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору: ОСОБА_3 провизнання батьківства, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березівського районного суду Одеської області від 22 січня 2024 року.

18 березня 2024 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

20 квітня 2024 року Одеським апеляційним судом отримано заяву ОСОБА_1 в якій він просить суд залишити без розгляду апеляційну скаргу на рішення Березівського районного суду Одеської області від 22 січня 2024 року по справі №494/1632/22.

Дослідивши матеріали справи та зміст заяви про залишення апеляційної скарги на рішення Березівськогорайонного судуОдеської областівід 22січня 2024року без розгляду, колегія суддів прийшла до висновку про відмову в задоволенні заяви, з огляду на наступне.

Згідно п.5ч.1ст.257ЦПК Українисуд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивачдо початкурозгляду справипо сутіподав заявупро залишенняпозову безрозгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Апеляційний суд зауважує, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має можливість відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження або ж відмовитися від неї, у той час як цивільний процесуальний закон не наділяє скаржника правом ініціювання питання про залишення його апеляційної скарги без розгляду, а суд апеляційної інстанції повноваженнями на прийняття відповідного процесуального рішення про задоволення такої заяви за наслідками її розгляду.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1 , скаржник порушує питання саме про залишення поданої ним апеляційної скарги без розгляду, що не передбачено нормами процесуального закону.

Зважаючи на вищевикладене, з огляду на те, що нормами ЦПК України не передбачено повноваження апеляційного суду залишити апеляційну скаргу без розгляду в суді апеляційної інстанції, тому колегія суддів доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду його апеляційної скарги на рішення Березівського районного суду Одеської області від 22 січня 2024 року.

Водночас, апеляційний суд вважає за можливе роз`яснити скаржнику його право на звернення до апеляційного суду із заявою про відкликання апеляційної скарги, у порядку регламентованому ч. 3 ст. 364 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 381 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 257, 364, 374, 381 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення без розгляду апеляційної скарги на рішення Березівського районного суду Одеської області від 22 січня 2024 року відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк