Ухвала

від 05.10.2010 по справі 14/21-9/33

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 жовтня 2010 р. № 14/21-9/33

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів :

головуючого судді Першикова Є.В.,

суддів Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.,

розглянувши

касаційну скаргу Сільськогосподарське то вариство з обмеженою відпові дальністю "Агроінвестсервіс "

на постанову від 19.07.2010 Київськ ого міжобласного апеляційно го господарського суду

у справі №14/21-9/33 господарського суду Полтавської області

за позовом Акціонерного банку "Київ ська Русь" в особі Полтавсько ї філії

до

3-тя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача Сільськогосподарське то вариство з обмеженою відпові дальністю "Агроінвестсервіс "

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про Стягнення 724 199,90грн.

ВСТАНОВИВ :

Сільськогосподарське т овариство з обмеженою відпов ідальністю "Агроінвестсерві с" звернулось до Вищого госпо дарського суду України з кас аційною скаргою від 18.08.2010року б/н на постанову від 19.07.2010 Київс ького міжобласного апеляцій ного господарського суду у с праві №14/21-9/33 господарського су ду Полтавської області .

Згідно з п.4 ст.111 Господарс ького процесуального кодекс у України касаційна скарга п овинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначен ням суті порушення або непра вильного застосування норм м атеріального чи процесуальн ого права. Таким чином, заявни к в касаційній скарзі крім ви моги щодо скасування постано ви апеляційного господарськ ого суду зобов' язаний був з азначити у чому полягає пору шення, що припустив господар ський суд, виносячи постанов у, яка на думку скаржника підл ягає скасуванню.

У касаційній скарзі проц итовано п.4 ст.117 ГПК України, ал е не зазначено суті порушенн я судом апеляційної інстанці ї цієї норми.

З урахуванням наведеног о касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Виходячи з викладеного т а керуючись пунктом 6 статті 11 1-3 Господарського процесуаль ного кодексу України, Вищий г осподарський суд України

УХВАЛИВ :

Повернути Сільськогосп одарському товариству з обме женою відповідальністю "Агро інвестсервіс" касаційну скар гу від 18.08.2010року б/н на постанов у від 19.07.2010 Київського міжоблас ного апеляційного господарс ького суду у справі №14/21-9/33 госпо дарського суду Полтавської о бласті без розгляду.

Головуючий суддя Першиков Є.В.

Судді Данилова Т.Б.

Ходаківська І .П.