Рішення
від 07.07.2011 по справі 14/21-9/33
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2011 р. Справа №14/21-9/33

за позовом Акціонерно го банку "Київська Русь", м. Киї в в особі Полтавської філії А КБ "Київська Русь"

до 1. Сільськогосподарсь кого товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвес тсервіс",

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2,

4. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Європлюс-2005"

третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні позивача: ФОП ОСОБ А_3

про стягнення 724199,90 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

в засіданні до перерви:

від позивача: Кіндяк

від відповідачів:

1. СТОВ "Агроінвестсе рвіс": не з"явився

2. ОСОБА_1: не з"явився

3. ОСОБА_2: не з'явився .

4.ТОВ "Європлюс-2005": не з"явив ся

від третьої особи: не з"я вився

в засіданні після перер ви:

від позивача:не з"явився

від відповідачів:

1. СТОВ "Агроінвестсе рвіс": не з"явився

2. ОСОБА_1: не з"явився

3. ОСОБА_2: не з'явився .

4.ТОВ "Європлюс-2005": не з"явив ся

від третьої особи: не з"я вився

Рішення прийняте після пе рерви, оголошеної в засіданн і суду 07.07.2011р.

СУТЬ СПРАВИ: Розгляд ається позовна заява акціоне рного банку "Київська Русь" в особі Полтавської філії акц іонерного банку "Київська Ру сь", у якій позивач просить:

- стягнути солідарн о суму боргу у розмірі 724199,90 грн. з відповідачів: СТОВ „Агроін вестсервіс", ОСОБА_1 1947 р.н ., ОСОБА_2, 1977 р.н. та ТОВ „Європлюс-2005";

- вилучити на користь П Ф АБ „Київська Русь" у відпові дача СТОВ „Агроінвестсервіс " заставне майно: причіп самор обний марки Т-138Б, комбайн зерн озбиральний марки CLASS LEXK 480, комба йн зернозбиральний марки CLASS LEX ION 460, яке знаходиться у СТОВ „Аг роінвестсервіс" за адресою: с . Гожули Полтавського району Полтавської області, вул. Мол одіжна, 1А;

- вилучити на користь П Ф АБ „Київська Русь" у співвід повідача ОСОБА_2: вантажни й фургон марки МАЗ 6303, контейне ровоз-С марки КАМАЗ 5320, причіп-п латформу-Е марки ГКБ 8350, які зна ходяться за адресою: с.Степне Полтавського району Полтавс ької області, вул. Затишна, 7.

13.02.2009р. від позивача надійшла заява № 41-1/3 від 13.02.2009р. (т. 1 а.с. 50-56) про уточнення позовних ви мог, в якій позивач, крім заявл ених раніше позовних вимог д одатково просить суд розірва ти кредитний договір № 1 від 15.05 .2007р., укладений між позивачем т а СТОВ „Агроінвестсервіс".

09.04.2009р. від позивача надійшла заява про уточнення позовни х вимог № 855-1/3 від 08.04.2009р. (т. 1 а.с. 124-129), з гідно якої позивач просить:

- звернути стягнення на предмети застави в рахуно к погашення виниклої заборго ваності;

- вилучити на користь ПФ АБ „Київська Русь" у відпов ідача СТОВ „Агроінвестсерві с" заставне майно: причіп само робний марки Т-138Б, комбайн зер нозбиральний марки CLASS LEXIОN 480, ком байн зернозбиральний марки C LASS LEXION 460, яке знаходиться у СТОВ „ Агроінвестсервіс" за адресою : с Гожули Полтавського район у Полтавської області, в Моло діжна, 1А;

- вилучити на користь П Ф АБ „Київська Русь" у співвід повідача ОСОБА_2: вантажни й фургон марки МАЗ 6303, контейне ровоз-С марки КАМАЗ 5320, причіп-п латформу-Е марки ГКБ 8350, які зна ходяться за адресою: АДРЕСА _1.

15.04.2009р. від позивача надійшла заява № 917-1/3 від 15.04.2009р. про у точнення позовних вимог (т.1 а. с. 164-168), в якій позивач просить:

- звернути стягненн я на предмети застави в рахун ок погашення виниклої заборг ованості;

- вилучити на користь ПФ АБ „Київська Русь" у відпов ідача СТОВ „Агроінвестсерві с" заставне майно: причіп само робний марки Т-138Б, комбайн зер нозбиральний марки CLASS LEXIC 480, комб айн зернозбиральний марки CLASS LEXION 480, комбайн зернозбиральний марки CLAJ LEXION 450, 1997 року випуску та к омбайн зернозбиральний марк и CLASS LEXION 450, 1996 року випуску, яке зна ходиться у СТОВ „Агроінвестс ервіс" за адресою: с Гожули Пол тавського району Полтавсько ї області, вул. Молодіжна, 1 А;

- вилучити на користь ПФ АБ „Київська Русь" у співві дповідача ОСОБА_2: вантажн ий фургон марки МАЗ 6303, контейн еровоз-С марки КАМАЗ 5320, причіп -платформу-Е марки ГКБ 8350, які з находяться за адресою: АДРЕ СА_1.

21.07.2009р. позивач надав заяву п ро уточнення позовних вимог, в якій він просить звернути с тягнення на заставлене майно яке належить відповідачу - С ТОВ "Агроінвестсервіс" в раху нок погашення виниклої забо ргованості, а саме звернути с тягнення на: причіп саморобн ий марки Т-138Б, комбайн зернозб иральний марки LEXIC 480, комбайн зе рнозбиральний марки CLASS LEXIC 460; та відмовляється від частини по зову, а саме від позовних вимо г до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Т ОВ "Європлюс-2005" (т.2 а.с. 114).

Справа прийнята на н овий розгляд суддею Тимошенк о К.В. 10.03.2010р. (т.4 а.с.42) відповідно до постанови Вищого господарсь кого суду України, якою скасо вано рішення господарського суду Полтавської області ві д 21.07.2009р. та постанову Київськог о міжобласного апеляційного господарського суду від 17.11.2009р . у даній справі і справа напр авлена на новий розгляд.

Строк вирішення спор у у даній справі ухвалою від 29.04.2010р. був продовжений за клопо танням сторін відповідно до ч.4 ст.69 ГПК України в редакції, чинній на час прийняття вказ аної ухвали.

Ухвалою від 01.06.2010р. про вадження у справі було зупин ено в зв"язку з надісланням сп рави 31.05.2010р. до апеляційного су ду в зв"язку з надходженням ап еляційної скарги.

27.05.2011р. провадження у справі п оновлено після повернення сп рави до господарського суду Полтавської області.

Позивач заявою від 21.07.2009р. (т.2 а .с. 114) відмовився від позову в ч астині вимог до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ "Європлюс - 2005". Ві дмова від позову не суперечи ть законодавству та прийнята судом. В зв"язку з цим провадж ення у справі в цій частині п ідлягає припиненню.

Згідно наданих позивачем д оказів відносно СТОВ "Агроін вестсервіс" 18.12.2009р. порушена сп рава про банкрутство (т.5 а.с.108).

Позовна заява у даній спра ві подана 02.02.2009р. (т.1 а.с.2), отже вим оги, які є предметом спору у да ній справі виникли до поруше ння провадження у справі про банкрутство щодо відповідач а СТОВ "Агорінвестсервіс".

Виходячи з наданих позивач ем доказів позивач відповідн о до Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом" подав заяву з вимогам и до боржника у справі про бан крутство (т.5 а.с. 129) виходячи з як ої до суми кредиторських вим ог була включена і сума, яка є предметом спору у даній спра ві (борг по кредитному догово ру №1 від 15.05.2007р.).

Копія заяви про зменшення кредиторських вимог у справі про банкрутство позивачем н а вимогу суду не надана, але з наданої позивачем копії ухва ли суду від 07.12.2010р. та інших, нада них позивачем, матеріалів вб ачається, що сума заявлених п о кредитному договору №1 від 15 .05.2007р. вимог у справі про банкру тство зменшена банком до 524 617 г рн. 59 коп.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 07.12.2010р . у справі про банкрутство СТО В "Агроінвестсервіс" №522/035-09 кред иторські вимоги акціонерног о банку "Київська Русь" визнан і в повній заявленій банком с умі (т.5 а.с.132), отже в т.ч. визнані і кредиторські вимоги по дого вору №1 від 15.05.2007р. в сумі 524 617 грн. 59 к оп.

В зв"язку з цим провадження у справі в частині вимог в су мі 524 617 грн. 59 коп. підлягає припи ненню.

Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вим оги конкурсних кредиторів, щ о заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені вза галі, не розглядаються і вваж аються погашеними, про що заз начено і в ухвалі господарсь кого суду Київської області від 07.12.2010р. (т.5 а.с. 131)

Виходячи з викладеного поз ов в частині решти вимог не пі длягає задоволенню.

На підставі матеріалів с прави та керуючись ст.ст. 43, 49, п .2, п.4 ст.80, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Прийняти відмову від позову та припинити провадже ння у справі в частині вимог д о ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ "Єв роплюс-2005".

2. Припинити провадження у с праві в частині стягнення 524 61 7 грн. 59 коп. з сільськогосподар ського товариства з обмежено ю відповідальністю "Агроінве стсервіс".

3. В решті позову відмовити.

Суддя Тимошенко К.В.

Повне рішення складено 12.07.2011 р.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення07.07.2011
Оприлюднено08.08.2011
Номер документу17322258
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/21-9/33

Рішення від 07.07.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

Ухвала від 27.05.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

Постанова від 10.02.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 21.01.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мостова Г. І.

Ухвала від 05.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

Ухвала від 28.04.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Тимошенко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні