Ухвала

від 06.03.2024 по справі 206/3305/22

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/3305/22

Провадження № 2/204/137/24 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

У Х В А Л А

06 березня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, Великоолександрівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про скасування усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету: Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, Великоолександрівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області про скасування усиновлення.

06 березня 2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про зміну прізвища відповідача « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », оскільки нею змінено прізвище.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, раніше представником надано до суду заяву відповідно до якої просив провести судове засідання без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, проте нею було надано до суду заяву відповідно до якої вона підтвердила, що змінила прізвище та надала до суду підтвердження, а саме копію свідоцтва про шлюб і паспорт.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно копії паспорту № НОМЕР_1 (а.с. 137) та копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 від 18 серпня 2023 року (а.с. 136), вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінила прізвище, у зв`язку з укладенням шлюбу на « ОСОБА_2 ».

Таким чином, належною відповідачкою у справі №206/3305/22 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 258-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Вважати належною відповідачкою у справі №206/3305/22 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова