Ухвала

від 18.03.2024 по справі 481/1192/23

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/1192/23

Провадж.№ 2/481/69/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2024 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судового засідання Юхименко Т.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Новий Буг клопотання представника позивача ОСОБА_4 , адвоката Павлова Юрія Володимировича про долучення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2023 року представник позивачаадвокат ПавловЮ.В.звернувся досуду вінтересах ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить скасувати державну реєстрацію права оренди ОСОБА_2 земельної ділянки площею 7,97 га, кадастровий номер 4824581200:03:000:0028, номер запису про інше речове право 22267305 від 23.08.2017 р.; зобов`язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_4 земельну ділянку площею 7,97 га, кадастровий номер 4824581200:03:000:0028, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області; здійснити розподіл судових витрат.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2023 року головуючим суддею по розгляду справи визначено суддю Васильченко-Дрига Н.О.

Ухвалою суду від 27.06.2023 року у справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача, адвокатом Павловим Ю,В. заявлено відвід головуючій судді Васильченко-Дризі Н.О.

02.02.2024 року ухвалою суду клопотання представника позивача, адвоката Павлова Юрія Володимировича, про відвід головуючої у справі судді Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дриги Наталі Олександрівни задоволено. Відведено суддю Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дригу Наталю Олександрівну від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку. Цивільну справу №481/1192/23 (провадження №2/481/69/2024) передано до канцелярії Новобузького районного суду Миколаївської області для визначення у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України, іншого складу суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2024 року, головуючим суддею по зазначеній справі призначено суддю Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 05.02.2024 року справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовчомусудовому засіданні на11:15 годину 21.02.2024 року.

02.02.2024 року від представника позивача ОСОБА_4 , адвоката Павлова Ю.В. до суду надійшло клопотання про долучення письмових доказів до справи, а саме: копії матеріалів реєстраційної справи № 1348236148245: внутрішній опис документів реєстраційної справи № 1348236148245; копію заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.08.2017 року; копію заяви про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.10.2018 року; копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.09.2017 року; копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.09.2017 року; копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.10.2018 року; копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.09.2017 року; копію рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.10.2018 року; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 11.09.2017 року; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 03.10.2018 року; копію державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 923767 від 22.05.2008 року; копію договору оренди землі від 18.08.2017 року; копію додаткової угоди від 03.10.2018 року про внесення змін до договору оренди землі від 23.08.2017 року, посилаючись на те, що дані докази були отримані ним лише 29.01.2024 року.

Представник позивача ОСОБА_4 , адвокат Павлов Ю.В. у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні поклались у цьому питанні на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та думку відповідача і його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з копії матеріалів реєстраційної справи № 1348236148245 долучених представником позивача до клопотання, дані докази ним були отримані 29.01.2024 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно із ч.4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відтак, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, взявши до уваги обставини спору і пояснення представника позивача, з метою з`ясування необхідних обставин у справі та забезпечення всебічного і об`єктивного вирішення спору, суд вбачає обґрунтованим клопотання та вважає за можливе прийняти письмові докази, надані представником позивача ОСОБА_4 , адвокатом Павловим Ю.В., а саме: копії матеріалів реєстраційної справи № 1348236148245: внутрішній опис документів реєстраційної справи № 1348236148245; копію заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.08.2017 року; копію заяви про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.10.2018 року; копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.09.2017 року; копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.09.2017 року; копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.10.2018 року; копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.09.2017 року; копію рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.10.2018 року; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 11.09.2017 року; копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 03.10.2018 року; копію державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 923767 від 22.05.2008 року; копію договору оренди землі від 18.08.2017 року; копію додаткової угоди від 03.10.2018 року про внесення змін до договору оренди землі від 23.08.2017 року.

Керуючись ст.76-81, 83, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 , адвоката Павлова Юрія Володимировича про долучення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах якого діє ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку, задовольнити.

Прийняти письмові докази, надані представником позивача ОСОБА_4 , адвокатом Павловим Юрієм Володимировичем, а саме, копії матеріалів реєстраційної справи № 1348236148245:

-внутрішній опис документів реєстраційної справи № 1348236148245;

-копію заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.08.2017 року;

-копію заяви про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.10.2018 року;

-копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 11.09.2017 року;

-копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.09.2017 року;

-копію інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.10.2018 року;

-копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 11.09.2017 року;

-копію рішення про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.10.2018 року;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 11.09.2017 року;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 03.10.2018 року;

-копію державного акта на право власності на земельну ділянку ЯЕ № 923767 від 22.05.2008 року;

-копію договору оренди землі від 18.08.2017 року;

-копію додаткової угоди від 03.10.2018 року про внесення змін до договору оренди землі від 23.08.2017 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення .

Повний текст ухвали складений 22.03.2024 року.

Суддя Вжещ С.І.