Ухвала

від 04.03.2024 по справі 910/467/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.03.2024 Справа № 910/467/22За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (ідентифікаційний код 32650231)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Квіткін Ю.М. - представник

Від боржника не з`явилися

Розпорядник майна Сибаль А.М.

Від АТ «Ощадбанк» Юрків Р.В. - представник

Від ТОВ «Ергопак» Аверкова М.М. - представник

Від ГУ ДПС у Львівській області Підгайний О.І. - представник

Від ТОВ «Бара» Здор А.О. - представник

Від ТОВ «Трейд Актив» Тріус Р.О. - представник

Від ТОВ «Турбогаз Ужгород» Васильєв А.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, корп. 2, каб. 33; ідентифікаційний код 32650231) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2022 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 14.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2022 відкрито провадження у справі № 910/467/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" в розмірі 766 784,49 грн., розпорядником майна боржника призначено на арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 431 від 02.04.2013). Попереднє засідання призначено на 26.09.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/467/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.08.2022 за № 69070. Попереднє засідання призначено на 26.09.2022.

29.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 121 025,70 грн. та 6 472 921,09 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2022 Головне управління Державної податкової служби у м. Києві зобов`язано усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

31.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 343 385,00 грн.

05.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" на суму 2 861 777,84 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясенсвіт" на суму 276 781,51 грн., Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області на суму 95 244,00 грн., фізичної особи - підприємця Яреми Мирослави Миколаївни на суму 598 214,62 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.09.2022 Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області зобов`язано усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

09.09.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 300 452,06 грн.

У судовому засіданні 26.09.2022 було оголошено перерву до 24.10.2022.

03.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2022 прийнято до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області з кредиторськими вимогами до боржника.

14.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Оболонь" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 673 009,02 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2022 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Оболонь" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 4 673 009,02 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2022 розгляд справи призначено на 07.12.2022.

30.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 70 903,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 прийнято до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 70 903,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 відкладено розгляд справи на 16.01.2023.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому.

04.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Торг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 290 446,98 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Торг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 290 446,98 грн. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 16.01.2023.

13.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2023 відмовлено в задоволенні заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" про прийняття додаткової ухвали щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2023 постановлено ухвалу попереднього засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2023 розгляд справи призначено на 20.02.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2023 відкладено розгляд справи на 06.03.2023.

01.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 36 019,00 грн.

02.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного заготівельного виробничо-комерційного підприємства "Еліта" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 195 496,19 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2023 заяви з кредиторськими вимогами до боржника Головного управління ДПС у Чернівецькій області на суму 36 019,00 грн. та Приватного заготівельного виробничо-комерційного підприємства "Еліта" на суму 1 195 496,19 грн. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяв на 10.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" про прийняття додаткової ухвали щодо розподілу судових витрат.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.03.2023 відкладено розгляд справи на 10.04.2023.

13.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський молочний завод" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 536 332,02 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський молочний завод" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 536 332,02 грн. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 10.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 визнано кредиторські вимоги до боржника Головного управління ДПС у Чернівецькій області на суму 36 019,00 грн., Приватного заготівельного виробничо-комерційного підприємства "Еліта" на суму 1 195 496,19 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський молочний завод" на суму 536 332,02 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про продовження строку процедури розпорядження майном та витребування доказів.

Крім того, Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про припинення повноважень керівника боржника.

18.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника Головного управління ДПС у Тернопільській області на суму 15 866,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" на суму 1 735 475,67 грн.

Також 18.04.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного заготівельного виробничо-комерційного підприємства "Еліта" про прийняття додаткової ухвали щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.04.2023 прийнято заяви з кредиторськими вимогами Головного управління ДПС у Тернопільській області на суму 21 234, 56 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" на суму 1 735 475,67 грн. до судового розгляду на 29.05.2023.

03.02.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Маркет" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 494 067, 82 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.05.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Маркет" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 494 067, 82 грн. до розгляду на 29.05.2023.

15.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхліб" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 425 584, 43 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхліб" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 414 006, 42 грн. до розгляду на 29.05.2023.

29.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про здійснення запиту до Єдиного демографічного реєстру.

29.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про розгляд заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Судове засідання 29.05.2023 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2023 розгляд справи призначено на 19.06.2023.

30.05.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 101 189,24 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 151 946,75 грн. до розгляду.

19.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про зобов`язання передати бухгалтерську та іншу документацію боржника.

19.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про зобов`язання передати матеріальні та інші цінності боржника.

19.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про витребування доказів.

19.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору купівлі-продажу.

19.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про продовження строку проведення процедури розпорядження майном.

19.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про розгляд заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2023 визнано заяви з кредиторськими вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькхліб" на суму 425 584, 43 грн., Головного управління ДПС у Тернопільській області на суму 21 234, 56 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "АТА" на суму 151 946,75 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницький комбінат хлібопродуктів № 2" на суму 1 735 475,67 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про продовження строку проведення процедури розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2023 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сибаля А.М. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 16.08.2023.

Судове засідання 16.08.2023 не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи № 910/467/22 до Північного апеляційного господарського суду.

Справа № 910/467/22 повернулась до Господарського суду м. Києва.

04.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бара" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 383 627, 72 грн.

12.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 370 887, 93 грн.

08.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 838 679, 90 грн.

14.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватне виробничо-торгове підприємство "Світязь" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 041 364, 06 грн.

22.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на суму 37 603, 98 грн.

02.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Актив" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 496 303,60 грн.

25.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 16 191, 95 грн.

31.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбогаз Ужгород" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 630 424, 47 грн.

17.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 306 260, 21 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2024 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бара" на суму 383 627, 72 грн., Дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М" на суму 370 887, 93 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра" на суму 838 679, 90 грн., Приватне виробничо-торгове підприємство "Світязь" на суму 1 041 364, 06 грн., Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС до боржника на суму 37 603, 98 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Актив" на суму 496 303,60 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" на суму 16 191, 95 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбогаз Ужгород" на суму 630 424, 47 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" на суму 2 306 260, 21 грн. до розгляду та призначено розгляд справи на 04.03.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2024 визнано частково кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС-Маркет" на суму 46 346,04 грн.

У судовому засіданні 04.03.2024 розглядались заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бара" на суму 383 627, 72грн., Дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М" на суму 370 852, 29 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра" на суму 838 679, 90 грн., Приватне виробничо-торгове підприємство "Світязь" на суму 1 046 732, 06 грн., Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС до боржника на суму 37 603, 98 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Актив" на суму 496 303,60 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" на суму 21 559, 95 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбогаз Ужгород" на суму 635 792, 47 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" на суму 2 311 628, 21 грн.

Представники присутніх кредиторів надали пояснення по суті заявлених вимог до боржника.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бара" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 383 627, 72 грн. Заявлені кредитором вимоги підтверджені рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 у справі № 910/18193/20 яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бара" основний борг в розмірі - 372 669,67 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі - 5 590,05 грн.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бара" визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника на суму 5 368 грн. до першої черги та на суму 378 259, 72 грн. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бара" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 383 627, 72 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 370 887, 93 грн. Заявлені кредитором вимоги підтверджені судовим наказом Господарського суду м. Києва від 05.10.2020 у справі № 910/14944/20, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" заборгованість у розмірі 172 084, 60 грн. на користь Дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М" та судовим наказом Господарського суду м. Києва від 13.10.2020 у справі № 910/15409/20, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" заборгованість у розмірі 193 399, 69 грн. на користь Дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М".

Вимоги Дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М" визнані розпорядником майна частково, оскільки арбітражним керуючим в ході розгляду заяви кредитора було виявлено арифметичну помилку в підрахунку кредитором загальної суми заборгованості.

Відтак, розпорядником майна включено до реєстру вимог кредиторів боржника заборгованість на суму 5 368 грн., які складають витрати зі сплати судового збору, до першої черги та на суму 365 484, 29 грн. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 370 852, 29 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог частково з врахуванням виявленої арифметичної помилки та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 844 047, 90 грн. Заявлені кредитором вимоги підтверджені рішенням Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 у справі № 910/10734/20 яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра" заборгованість за поставлений товар в розмірі 537 829 грн. 40 коп., пеню в розмірі 37 678 грн. 23 коп., 3 % річних в розмірі 7 099 грн. 96 коп., інфляційні втрати в розмірі 2 158 грн. 41 коп., судовий збір в розмірі 8 771 грн. 48 коп., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 977 грн. 00 коп., гонорар успіху в розмірі 29 238 грн 30 коп.

На примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 судом було видано наказ від 19.11.2020.

Крім того, кредитором нараховано інфляційні витрати в розмірі 177 218, 24 грн. та 3% річних в розмірі 27 708, 88 грн.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра" визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника на суму 5 368 грн. до першої черги, на суму 801 001, 67 грн. до четвертої черги та на суму 37 678, 23 грн. до шостої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 844 047, 90 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 046 732, 06 грн. Заявлені кредитором вимоги підтверджені рішенням Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" на користь Приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь" заборгованість у розмірі 1 007 792,18 грн., пеню у розмірі 14 608,10 грн., 3% річних у розмірі 3 574,16 грн. та судовий збір у розмірі 15 389,62 грн.

На примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 11.01.2021 судом було видано наказ від 08.02.2021.

Вимоги Приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь" визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника на суму 5 368,00 грн. до першої черги, на суму 1 026 755, 96 грн. до четвертої черги та 14 608, 10 грн. до шостої черги.

Розглянувши заяву Приватного виробничо-торгового підприємства "Світязь" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 046 732, 06 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 37 603,98 грн. Заявлені кредитором вимоги складають пеню, нараховану за несвоєчасну сплату боржником податкових зобов`язань зі сплати акцизного податку, а саме:

згідно декларацій № 9206010148 від 19.08.2020, № 9206063308 від 19.08.2020, № 9206099178 від 19.08.2020 починаючи з 01.09.2020, № 9238395328 від 21.09.2020, № 9238408035 від 21.09.2020, № 9238416193 від 21.09.2020 починаючи з 01.10.2020.

Вимоги кредитора, які складають пеню в розмірі 37 603,98 грн. розпорядником майна визнані частково, оскільки пунктом 1 Закону України " Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби за № 533-IX від 17.03.2020, підрозділ 10 розділу ХХ "Перехідні положення" Податкового кодексу України (Відомості Верховної Ради України , 2011р., № 13-17, ст. 112) доповнено пунктом 52 (1) із змінами внесеними згідно із законом № 591-ІХ від 13.05.2020) протягом періоду з 01.03.2020 по останній календарний день місяця (включно) в якому завершується дія карантину, встановленого Кабінетом міністрів України на всій території України з метою запобігання поширеннюю на території України коронавірусної хвороби, платникам податків не нараховується пеня, а нарахована але не сплачена за цей період пеня підлягає списанню. З 27.05.2022 для Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" відновлено нарахування пені за несвоєчасне виконання податкових зобов`язань, однак ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2022 відкрито провадження у справі № 910/467/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) застосованих до дня введення мораторію.

Відтак, пеня нарахована в період з 19.08.2020 по 01.10.2020 за несвоєчасну сплату боржником акцизного податку не нараховується. Однак, розпорядником майна визнано обґрунтованою суму заявлених вимог в розмірі 2 210, 26 грн., які складають пеню нараховану за період з 27.05.2022 по 17.07.2022.

Кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Львівській області визнані розпорядником майна частково та включені до реєстру вимог кредиторів боржника на суму 5 368 грн. до першої черги та на суму 2 210, 26 грн. до шостої черги.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області на суму 37 603,98 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з твердженнями розпорядника майна, щодо часткового визнання заявлених кредитором вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" на загальну суму 7 578, 26грн.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Актив" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 496 303, 60 грн. Заявлені кредитором вимоги підтверджені постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 у справі № 910/14580/19 яким постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Актив" 475 601, 58 грн. основго боргу, 8 200 витрати на правничу домопому та 7 134, 02 судовго збору.

На примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 26.02.2020, яке частково скасоване постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2020 Господарським судом м. Києва було видано наказ від 23.10.2020.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Актив" визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника на суму 5 368 грн. до першої черги та на суму 490 935, 60 грн. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Актив" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 496 303, 60 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 21 559, 95 грн. Заявлені кредитором вимоги підтверджені судовим наказом Господарського суду Львівської області від 24.09.2021, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" 14 025, 31 грн. основний борг, 1 419, 36 грн. - інфляційні витрати, 520, 28 грн. - 3% річних, а також 227 грн. - судового збору.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника на суму 5 368 грн. до першої черги та на суму 16 191, 95 грн. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 21 559, 95 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбогаз Ужгород" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 635 792, 47 грн. Заявлені кредитором вимоги підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 30.11.2020 у справі №910/13283/20 яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Турбогаз Ужгород» 621 107, 84 грн. основного боргу та 9 316, 63 грн. витрат по сплаті судового збору.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбогаз Ужгород" визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника на суму 5 368 грн. до першої черги та на суму 630 424, 47грн. до четвертої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбогаз Ужгород" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 635 792, 47 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 311 628, 21 грн. Заявлені кредитором вимоги підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 20.04.2021 у справі №910/2132/21 яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ергопарк» 273 370, 96 грн. основного боргу, 10 848, 37 грн., пені, 9 404, 74 грн., інфляційних втрат, 2 712, 09 грн. - 3% річних, 4 445, 04 грн. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 20.04.2021 судом було видано наказ від 11.05.2021.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.02.2021 у справі № 910/11812/20, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" заборгованість у розмірі 201 416, 76 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 021, 25 грн.

На примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 08.02.2021 судом було видано наказ від 23.03.2021.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 04.02.2021 у справі № 910/11813/20 яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" 1 760 188, 88 грн. - основного боргу, 11 483 46 грн.- пені, 2 752. 29 грн. - 3 % річних та 26 616, 37 грн.- судового збору.

На примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 04.02.2021 судом було видано наказ від 12.03.2021.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" визнані розпорядником майна в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів боржника на суму 5 368 грн. до першої черги, на суму 2 283 928, 38 грн. до четвертої черги та на суму 22 331, 83 грн. до шостої черги.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 311 628, 21 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Зважаючи на те, що заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бара", Дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М", Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра", Приватне виробничо-торгове підприємство "Світязь", Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС, Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Актив", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло", Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбогаз Ужгород" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" надійшли після завершення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вказані кредитори є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст. 41, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/467/22 по відношенню до боржника:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бара" на суму 383 627, 72грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 378 259,72 грн. - вимоги четвертої черги;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астра" на суму 838 679, 90 грн. з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 801 001, 67 грн. - вимоги четвертої черги, 37 678, 23 грн. - вимоги шостої черги;

Приватне виробничо-торгове підприємство "Світязь" на суму 1 046 732, 06 грн. з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 1 026 755, 96 грн. - вимоги четвертої черги, 14 608, 10 грн. - вимоги шостої черги;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Актив" на суму 496 303,60 грн. з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 490 935, 60 грн. - вимоги четвертої черги;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" на суму 21 559, 95 грн. з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 16 191, 95 грн. - вимоги четвертої черги;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Турбогаз Ужгород" на суму 635 792, 47 грн. з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 630 424, 47грн. - вимоги четвертої черги;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ергопак" на суму 2 311 628, 21 грн. з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 2 283 928, 38 грн. - вимоги четвертої черги, 22 331, 83 грн. - вимоги шостої черги;

Дочірнє підприємство фірма "Екотехніка-М" на суму 370 852,29 грн. з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 365 484, 29 грн. - вимоги четвертої черги,

Головне управління Державної податкової служби у Львівській області, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 7 578, 26 грн. з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 2 210, 26 грн. - вимоги шостої черги.

2. Відмовити у визнанні кредиторських вимог до боржника Дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М" на суму 35, 64 грн. та Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС на суму 30 025, 72 грн.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО" арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича включити кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бара" на суму 383 627, 72грн., Дочірнього підприємства фірма "Екотехніка-М" на суму 370 852, 29 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра" на суму 838 679, 90 грн., Приватне виробничо-торгове підприємство "Світязь" на суму 1 046 732, 06 грн., Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС до боржника на суму 7 578, 26 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Актив" на суму 496 303,60 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" на суму 21 559, 95 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбогаз Ужгород" на суму 635 792, 47 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергопак" на суму 2 311 628, 21 грн. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІППО".

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк