Ухвала
від 20.03.2024 по справі 910/1376/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.03.2024Справа № 910/1376/24За позовом Фермерського господарства «Земля Родини»

до Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

про визнання договору недійсним

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Войтович М.С., Горобець Ю.С.;

від відповідача: Чміль В.В.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фермерське господарство «Земля Родини» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (надалі - відповідач) про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 22-21-97ств-фл/252, що укладений 18.05.2021 між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

19.02.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/1376/24. Розгляд справи поставлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 20.03.2024.

13.03.2024 від представника відповідача надійшли відзиви на позов, у яких останній заперечує проти задоволення позову.

15.03.2024 та 19.03.2024 від представників позивача, на виконання ухвали суду, надійшли витребувані докази.

У підготовче засідання 20.03.2024 з`явились представники сторін. Суд, протокольною ухвалою залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХАГРОСЕРВІС».

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу в справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХАГРОСЕРВІС» (02002, місто Київ, вул.Сверстюка Євгена, будинок 17, офіс 408, ідентифікаційний код 40150132).

2. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів та докази такого направлення надати суду до наступного засідання.

3. Третій особі у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позову. Пояснення щодо позову надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України. Встановити іншим учасникам справи строк для надання відповіді на пояснення третіх осіб протягом 5 днів з дня їх отримання.

4. У порядку ст.74 ГПК України витребувати в позивача:

- належним чином завірений переклад на українську мову договору № 1373/980-У від 05.09.2018, паспорту КЗК-16-1-0000000ПС та гарантійного талону на комбайн зернозбиральний самохідний КЗС-1624-1, що додані до позову.

Встановити строк подання документів та/або пояснень до 05.04.2024.

5. У порядку ст. 74 ГПК України витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕХАГРОСЕРВІС»:

- пояснення щодо огляду 13.06.2019 головою Фермерського господарства «Земля Родини» Горобцем Ю.С. комбайну зернозбиральний самохідний КЗС-1624-1, а саме вказати чи відбувався такий огляд 13.06.2019 Горобцем Ю.С . У випадку, якщо огляд здійснювався, надати належним чином засвідчені докази, зокрема, але не виключно відомості з журналу реєстрації та/або пояснення свідків, тощо;

- нормативно-правове обґрунтування щодо неякісного товару, а саме комбайну зернозбиральний самохідний КЗС-1624-1 в частині здійснення комбайном втрат при збиранні зерна.

Встановити строк подання документів та/або пояснень до 05.04.2024.

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у підготовче засідання чи у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити, що при ухиленні від виконання вимог суду можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відкласти підготовче засідання в справі № 910/1376/24 на 17.04.24 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

9. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

10. Звернути увагу на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

12. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 22.03.2024.

Суддя Я.А.Карабань

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.03.2024
Оприлюднено26.03.2024
Номер документу117847044
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними лізингу

Судовий реєстр по справі —910/1376/24

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яценко О.В.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Рішення від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Карабань Я.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні