Ухвала

від 21.03.2024 по справі 220/91/24

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №220/91/24

Провадження № 2/220/88/24

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2024 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.03.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.03.2024 року відкладено судовий розгляд справи та витребувано у Міністерства соціальної політики України, відомості про контактний номер телефону, електронної адреси, та про адресу реєстрації як внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_2 . В описовій частині ухвали допущено технічну описку, а саме, в частині явки сторін, невірно вказана стадія розгляду справи, «В підготовче судове засідання сторони не з`явилися», замість правильної «В судове засідання сторони не з`явилися», та «Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило», замість правильного «Клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило». Крім того, в резолютивній частині ухвали допущено технічну описку, а саме, невірно вказана дата строку про кінцевий термін надання витребуваної інформації, «до 29.09.2024», замість правильної «до 29.03.2024». Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи. Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Допущені технічна описки є очевидними, враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну ухвали по суті, не погіршує становище особи, щодо якої розглядається цивільна справа, вважаю можливим виправити технічні описки, допущені в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі Великоновосілківського районного суду Донецької області від 21.03.2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначивши в описовій частині ухвали, в частині явки сторін, вірну стадію розгляду справи, «В судове засідання сторони не з`явилися», замість невірного «В підготовче судове засідання сторони не з`явилися», та «Клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило», замість невірного «Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання до суду не надходило», також зазначивши у резолютивній частині ухвали правильну дата строку про кінцевий термін надання витребуваної інформації «до 29.03.2024», замість невірної «до 29.09.2024».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач