Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/198/24
У Х В А Л А
25.03.2024 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Стар» (надалі ТОВ «Дельта Стар») про участь представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ «Дельта Стар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гонтар Людмила Іванівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В:
22.03.2024 року в суд поступило клопотання ТОВ «Дельта Стар» від 21.03.2024 року про участь представника позивача - ОСОБА_3 у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за позовом ТОВ «Дельта Стар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гонтар Л.І., про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на житловий будинок.
Клопотання подано з тієї підстави, що згідно положень частин першої-третьої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У справі за позовом ТОВ «Дельта Стар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гонтар Л.І., про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на житловий будинок проводиться підготовче провадження, підготовче засідання призначено на 08.04.2024 року на 10:00 год.
18.01.2024 року судом постановлено ухвалу, якою частково задоволено клопотання ТОВ «Дельта Стар» від 17.01.2024 року № 01110-1 про участь представника позивача - ОСОБА_3 у судових засіданнях в режимі відеоконференції, вирішено провести підготовче засідання за участю в ньому представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у задоволенні клопотання в частині участі представника позивача в режимі відеоконференції у судовому засіданні під час розгляду справи по суті відмовлено. Ухвала суду від 18.01.2024 року набрала законної сили 18.01.2024 року.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У відповідності до частини третьої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Із врахуванням того, що представник позивача - Каленіченко С.М. бере участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ухвали суду від 18.01.2024 року та даною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні під час розгляду справи по суті, то клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
у задоволенні клопотання ТОВ «Дельта Стар» від 21.03.2024 року про участь представника позивача - ОСОБА_3 у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ «Дельта Стар» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу Закарпатської області Гонтар Людмила Іванівна, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на житловий будинок відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М. Д. Бак
Суд | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2024 |
Оприлюднено | 26.03.2024 |
Номер документу | 117862464 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Бак М. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні