Ухвала

від 25.03.2024 по справі 475/1367/23

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1367/23

Провадження № 2/475/153/24

У Х В А Л А

25.03.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Єгорової Н.І.,

при секретареві - Маковецькій Л.А.,

за участю відповідача: ОСОБА_1 ,

третьої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Доманівської селищної ради про визначення порядку спілкування дитини з мамою,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Доманівської селищної ради про визначення порядку спілкування дитини з мамою.

В підготовочому судовому засіданні від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування письмових доказів від Органу опіки та піклування Доманівської селищної ради, а саме: висновок щодо доцільності спілкування дитини з матірю. Зазначений доказ має суттеве значення для прийняття справедливого рішення по справі.

Позивачка та її представник в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.В письмовій заяві представник позивача просив провести підготовче засідання без їх участі.

Дослідивши клопотання та позовну заяву, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Згідно ст.43, 49 ЦПК України позивач має право, в тому числі, й подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповіднор до ст.158 СК України- за заявою матері, батька дитини, орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї. Рішення про це орган опіки та піклування постановляє на підставі вивчення умов життя батьків, їхнього ставлення до дитини, інших обставин, що мають істотне значення.

Із позовної заяви вбачається, що позивач позбавлена можливості спілкуватися з дитиною, яка проживає з батьком і просить усунути перешкоди в здійсненні нею виховання дитини, а тому просить встановити порядок спілкування з дитиною.

Враховуючи, що саме орган опіки та піклування вивчає умови життя дитини, ставлення батьків до виховання дитини та робить висновок на підставі проведених перевірок, який досліджується в судовому засіданні, суд вважає доцільним клопотання відповідача задовольнити та зобовязати орган опіки та піклування надати суду висновок щодо доцільності спілкування матері з дитиною і висловити рекомендації щодо порядку такого спілкування.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити .

Витребувати від органу опіки та піклування Доманівської селищної ради, Вознесенського району, Миколаївської області висновок щодо доцільності спілкування матері ОСОБА_3 з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 та надати рекомендації щодо визначення порядку такого спілкування.

Копію ухвали направити Органу опіки та піклування Доманівської селищної ради на виконання

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 09.00 год 25 квітня 2024р.

суддя : Н. І. Єгорова