Ухвала

від 03.12.2024 по справі 475/1367/23

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул. Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/1367/23

Провадження № 2/475/391/23

У Х В А Л А

03.12.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Єгорової Н.І.,

при секретареві - Маковецькій Л.А.,

за участю представника відповідача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , інтереси якої представляє адвокат Шалару О.І., до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення порядку спілкування дитини з мамою,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Доманівської селищної ради про визначення порядку спілкування дитини з мамою

В судове засідання, призначене на 03 грудня 2024ор. в черговий раз позивачка та її представник -адвокат Шалару О.І. не зявилися, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Однак, представник відповідача-адвокат Бороденко Р.В. в судовому засіданні наполягала на обовязковій участі в судовому засіданні позивачки та її представника, оскільки спір стосується інтересів дитини, а позовні вимоги позивачки не обгрунтовані та не конкретизовані.

Представник органу опіки та піклування підтримав думку представника відповідача.

Дослідивши клопотання представника відповідача та позовну заяву, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з таких підстав: у випадку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки, представник відповідача, відповідач та третя особа-орган опіки та піклування наполягають на участі позивача в судовому засіданні для дачі особистих пояснень, суд вважає необхідним визнати участь позивача в судовому засіданні обовязковою та відкласти судове засідання на іншу дату, у звязку з неявкою в судове засідання позивача та його представника.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 , інтереси якої представляє адвокат Шалару О.І., до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Доманівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення порядку спілкування дитини з мамою та призначити на 20 січня 2025р. о 10.00 год.

Визнати участь позивачки ОСОБА_4 в судовому розгляді обовязковою з метою дачі особистих пояснень в судовому засіданні.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. Єгорова