Ухвала

від 25.03.2024 по справі 581/273/24

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/273/24

Провадження № 2/581/148/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2024 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства «Липоводолинська лікарня» Липоводолинської селищної ради Сумської області до ОСОБА_1

про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави,

в с т а н о в и в :

21 березня 2024 року КНП «Липоводолинська лікарня» Липоводолинської селищної ради Сумської області звернулося до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача 15890,47 грн, які були виплачені на виконання рішення суду, яке в подальшому було скасовано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорених прав, свобод чи інтересів.

Дослідивши матеріали, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83, ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У позовній заяві позивач зазначає, що на виконання рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 31 травня 2023 року ОСОБА_1 було виплачено компенсацію за невикористану відпустку та середній заробіток за час вимушеного прогулу із відрахуванням всіх обов`язкових податків та зборів на загальну суму 15890,47 грн. На підтвердження вказаних обставин позивачем до матеріалів справи долучено повідомлення про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, проте відомості про виплату вказаних коштів ОСОБА_1 відсутні.

За таких обставин, вважаю необхідним надати КНП «Липоводолинська лікарня» Липоводолинської селищної ради Сумської області строк для усунення вказаних недоліків, який відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів із дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що докази про виплату коштів ОСОБА_1 на загальну суму 15890,47 грн, слід надати у встановлений строк Липоводолинському районному суду Сумської області.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Комунального некомерційного підприємства «Липоводолинська лікарня» Липоводолинської селищної ради Сумської області залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Сізов