Ухвала

від 25.03.2024 по справі 755/64/24

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/64/24

Провадження №: 2/755/104/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання представника позивача ОСББ «Будівельників 30» - Золотопуп С. В. про залучення співвідповідача, яка подана в межах розгляду справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 30» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, -

у с т а н о в и в:

22.12.2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 30» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги.

Ухвалою суду від 03 січня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, роз`яснено учасникам справи порядок подання заяв по суті справи та наслідки їх неподання.

23 січня 2024 року задоволено клопотання представника про витребування доказів.

01 березня 2024 року на адресу суду надійшли витребувані судом документи.

Ухвалою суду від 15 березня 2024 року у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовлено.

20 березня 2024 року на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшло клопотання представника позивача про залучення співвідповідача ОСОБА_1 , якому належить 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що після витребуваних судом документів стороні позивача стало відомо про особу співвласника квартири за якою наявна заборгованість.

Вивчивши клопотання про залучення співвідповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

За змістом ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У зв`язку з тим, що клопотання про залучення співвідповідача подано до суду після закінчення підготовчого провадження, яке закінчилось протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, суд вважає доведеним стороною позивача ту обставину, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого відповідача, оскільки дані про іншого співвласника, позивач дізнався після надходження до суду витребуваних документів.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку що клопотання представника позивача ОСББ «Будівельників 30» - Золотопуп С. В. про залучення співвідповідача, яка подана в межах розгляду справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 30» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги є обгрунтованим та таким що підлягає задоволенню, що забезпечить справедливий розгляд цивільної справи та ефективний захист порушених прав позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 279, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника позивача ОСББ «Будівельників 30» - Золотопуп С. В. про залучення співвідповідача, яка подана в межах розгляду справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 30» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будівельників 30» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги - ОСОБА_1 .

Залученому співвідповідачу направити копію цієї ухвали, за наявності доказів надсилання стороною позивача копії позовної заяви разом з доданими до неї документами на адресу співвідповідача.

Встановити залученому співвідповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали, який має відповідати всім положенням ст. 178 ЦПК України.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, яка має відповідати ст.ст. 178, 179 ЦПК України.

Співвідповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право підготувати заперечення, які мають відповідати ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 25.03.2024 року.

Суддя -