Ухвала

від 25.03.2024 по справі 538/1546/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 538/1546/21 Номер провадження 22-ц/814/385/24Головуючий у 1-й інстанції Цімбота Л.Г. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.

У Х В А Л А

25 березня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 04 травня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,Головного управління Декржгеокадастру у Полтавській області , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог Лохвицька міська рада Полтавської області про визнання недійсним наказу та скасування запису про державну реєстрацію права

в с т а н о в и в :

Рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 04 травня 2023 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Лохвицька міська рада Полтавської області про визнання недійсним наказу та скасування запису про державну реєстрацію права власності задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням його в апеляційному порядку оскаржило Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 вересня 2023 року апеляційна скарга була залишена без руху з підстав відсутності квитанції про сплату судового збору.

Вказана ухвала 19.09.2023 року була надіслана на адресу скаржника , проте відомостей щодо її отримання скаржником до апеляційного суду не надходило. Також ухвала була надіслана на електронну адресу ГУ Дкержгеокадастру , та відповідно до довідки про доставку електронного листа , була отримана скаржником 19.09.2023 15:13:20.

Повторно ухвала була направлена на адресу Головного управлінняДержгеокадастру уПолтавській області 21.12.2023 року, та 26.12.2023 року поштове відправлення було вручено скаржнику, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомлення про вручення поштового відправлення .

Проте недоліки, зазначені в ухвалі судді від 15 вересня 2023 року, не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вказане,апеляційнускаргу Головного управлінняДержгеокадастру уПолтавській області слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційнускаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 04 травня 2023 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного суду.

Головуючий суддя: В.М.Триголов

Судді: А.І.Дорош

О.А. Лобов