Ухвала

від 13.10.2010 по справі 7/18-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

У Х В А Л А

"13" жовтня 2010 р. Справа № 7/18-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кийекономтрейд", м.Київ

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Старвуд Закарпаття", м.Немирів

про застосування наслідкі в нікчемного правочину

Головуючий суддя

Cекретар судового засіданн я Кислиця Л. С.

Представники :

позивача: не з'явився.

відповідача: Цебрик Л.В., представник, довіреність № 3 в ід 26.07.2010 року.

В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Кайекономтрейд" подало до господарського су ду Вінницької області з позо в до ТОВ "Старвуд Закарпаття" п ро застосування наслідків ні кчемного правочину, яким є до віреність від 23.12.2008 року, а саме -визнати недійсними зміни до статуту ТОВ "Старвуд-Закарпа ття" від 28.01.2009 року оформлені ст атутом ТОВ "Старвуд-Закарпат тя" в новій редакції.

Ухвалою від 22.02.2010 року за дан ими позовом порушено провадж ення у справі № 7/18-10 та призначено до розгляду на 17.03.2010 року.

16.03.2010 року відповідач надав в ідзив на позовну заяву в яком у він позовні вимоги визнає в повному обсязі вважаючи їх о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню з викл адених у позові підстав.

17.03.2010 року розгляд справи бул о відкладено до 07.04.2010 року в зв'я зку з необхідністю витребув ання додаткових документів н еобхідних для розгляду справ и, а також викликом в судове за сідання для дачі пояснень ст осовно предмету спору держав ного реєстратора виконавчог о комітету Немирівської райо нної державної адміністраці ї Вінницької області.

19.03.2010 року позивач подав до су ду заяву про забезпечення по зову шляхом: заборони Держав ним реєстраторам Немирівськ ої районної державної адміні страції Вінницької області в носити будь-які зміни у реєст раційну справу ТОВ "Старвуд З акарпаття"; вносити зміни до в ідомостей що не пов'язані із з мінами до установчих докумен тів, у тому числі зміни керівн ика та підписантів; зобов'яза ння внести запис до ЄДРЮО та Ф ОП про заборону вчинення буд ь-яких дій та заборони ТОВ "Ста рвуд Закарпаття" вчиняти буд ь-які дії на виконання рішень від 28.01.2009 року, 09.02.2009 року та 22.01.2009 ро ку оформлених протоколами за гальних зборів ТОВ "Старвуд З акарпаття" від 22.01.2009 року, 28.01.2009 рок у, 09.02.2009 року.

Ухвалою від 23.03.2010 року вказан у заяву відхилено судом.

02.04.2010 року представником ТОВ "Старвуд Закарпаття" за довір еністю від 02.04.2009 року № 7/2 Горобчу ком Є.О. подано відзив на позов ну заяву в якому останній вка зує, зокрема на недодержанні позивачем виключної підсудн ості при звернені з позовом д о суду та в цілому заперечує п роти позову просячи в його за доволенні відмовити. Одночас но подано клопотання про пер едачу справи за підсудністю до господарського суду Вінни цької області.

07.04.2010 року представниками ТОВ "Старвуд Закарпаття" за довір еностями від 02.04.2009 року № 2/02-04 (Сак алош Ю.Ю.), від 23.03.2009 року № 21/1а (Радь І.І.) подано клопотання про за лучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб б ез самостійних вимог на пред мет спору ТОВ "Аміссас", Корпор ації "6661041 Канада Інк" та громадя нинаОСОБА_1

Позивач в судове засідання 07.04.2010 року не з'явився та не нада в витребувані судом документ и. Разом з тим 07.04.2010 року до суду н адійшло клопотання про відкл адення розгляду справи на ін шу дату мотивоване необхідні стю додаткового часу для вик онання в повному обсязі вимо г ухвали суду від 17.03.2010 року.

Також 07.04.2010 року до суду надій шла телеграма від директора ТОВ "Старвуд Закарпаття" Ісач енка О.О. про відкладення розг ляду справи на іншу дату в зв'я зку з неможливістю прибуття в судове засідання.

В судовому засіданні Держа вний реєстратор Немирівсько ї районної державної адмініс трації Вінницької надав пояс нення стосовно того, що на ден ь проведення судового засіда ння (07.04.2010 року) відповідно до да них, які містяться в реєстрац ійній справі та Єдиному держ авному реєстрі юридичних осі б та фізичних осіб-підприємц ів директором ТОВ "Старвуд За карпаття" являється Ісаченк о О.О..

Як встановлено судом довір еності на представництво ТОВ "Старвуд Закарпаття" Горобчу ку Є.О., Сакалошу Ю.Ю. та Радю І.І . присутніх в судовому засіда нні підписані громадянином ОСОБА_1

Також судом встановлено, що в провадженні інших судових органів України розглядають ся спори пов'язані із оскарже нням дій державних реєстрато рів при вчиненні останніми р еєстраційних дій пов'язаних із зміною складу учасників, з міною керівництва та зміною місцезнаходження ТОВ "Старву д Закарпаття" (Святошинський районний суд м.Києва, Київськ ий апеляційний адміністрати вний суд - справа № 2-а-58/09р., Закар патський окружний адміністр ативний суд - справа № 2а-3977/09/0770 то що).

Також матеріали справи міс тять дані про те, що спірні пра вовідносини навколо ТОВ "Ста рвуд Закарпаття" носять озна ки протиправного поглинання та захоплення (постанови про порушення кримінальних спра в від 01.02.2010 року, від 25.02.2010 року, про токол засідання регіонально ї робочої групи з питань прот идії протиправному поглинан ню та захопленню підприємств від 06.11.2009 року тощо).

Враховуючи неявку в судове засідання сторін та ненадан ня ними витребуваних доказів розгляд справи було відклад ено до 13.05.2010 року.

13.05.2010 року через канцелярію с уду від ТОВ "Старвуд Закарпат тя" та Корпорації "6661041 КАНАДА ІН К." за підписом громадянина Са калоша Ю.Ю. подано цілий ряд кл опотань, серед яких наступні :

- клопотання про зупинення п ровадження у справі до закін чення розгляду господарськи м судом Вінницької області с прави № 13/40-10 за позовом ТОВ "Кийе кономтрейд" до ТОВ "Старвуд За карпаття" за участю 3-ї особи б ез самостійних вимог Державн ого реєстратора виконавчого комітету Немирівської район ної адміністрації Вінницько ї області про застосування н аслідків нікчемного правочи ну (Корпорація "6661041 Канада ІНК");

- клопотання про зупинення п ровадження у справі до закін чення розгляду Вищим судом П ровінції Онтаріо (Канада) спр ави № CV-09-383519 за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 6646042 Кана да Інк., Старвуд Старвуд Мануф екчерінг ІНК., 6414192 Канада Інк. Та Норт Емерікен Вуд Сеплай до С тарвуд Індастріес Глобал Кор порейшн, Ностон Файненшіал К орпорейшн, Екофюел Технолодж іс, Екостар Фюел Корорийшн, Но стон Файненшіал Інк., та ОСО БА_5 та за зустрічним позово м Старвуд Індастріес Глобал Корпорейшн, Ностон Файненшіа л Корпорейшн, Екофюел Технол оджіс, Екостар Фюел Корорийш н, Ностон Файненшіал Інк., та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 ОСОБ А_3 ОСОБА_4 6646042 Канада Інк., С тарвуд Старвуд Мануфекчерін г ІНК., 6414192 Канада Інк. Та Норт Ем ерікен Вуд Сеплай в якому пре дметом судового розгляду є д ійсність договору про перехі д корпоративних прав на Корп орації "6661041 Канада Інк", яка була єдиним учасником ТОВ "Старву д Закарпаття"(Корпорація "6661041 К анада ІНК");

- заява про вступ у справу, я к третя особа, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Корпорації "6661041 КАНАДА ІНК." (Ко рпорація "6661041 Канада ІНК");

- клопотання про зупинення п ровадження у справі до закін чення розгляду господарськи м судом Закарпатської област і справи № 16/85 за позовом Корпор ації "6661041 КАНАДА ІНК." та ТОВ "Амі сас" до Старвуд Індастріес Гл обал Корпорейшнс, ТОВ "Старву д Закарпаття" про визнання не дійсним рішення загальних зб орів учасників ТОВ "Старвуд З акарпаття" від 03.09.2009 року, про ви знання недійсним змін до ста туту ТОВ "Старвуд Закарпаття " викладені в новій редакції т а затверджені рішенням зборі в учасників ТОВ "Старвуд Зака рпаття" від 03.09.2009 року (Корпорац ія "6661041 Канада ІНК");

- клопотання про зупинення п ровадження у справі до закін чення розгляду господарськи м судом Вінницької області с прави № 13/40-10 за позовом ТОВ "Кийе кономтрейд" до ТОВ "Старвуд За карпаття" за участю 3-ї особи б ез самостійних вимог Державн ого реєстратора виконавчого комітету Немирівської район ної адміністрації Вінницько ї області про застосування н аслідків нікчемного правочи ну (ТОВ "Старвуд Закарпаття");

- клопотання про зупинення п ровадження у справі до закін чення розгляду Вищим судом П ровінції Онтаріо (Канада) спр ави № CV-09-383519 за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 6646042 Кана да Інк., Старвуд Старвуд Мануф екчерінг ІНК., 6414192 Канада Інк. Та Норт Емерікен Вуд Сеплай до С тарвуд Індастріес Глобал Кор порейшн, Ностон Файненшіал К орпорейшн, Екофюел Технолодж іс, Екостар Фюел Корорийшн, Но стон Файненшіал Інк., та ОСО БА_5 та за зустрічним позово м Старвуд Індастріес Глобал Корпорейшн, Ностон Файненшіа л Корпорейшн, Екофюел Технол оджіс, Екостар Фюел Корорийш н, Ностон Файненшіал Інк., та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 ОСОБ А_3 ОСОБА_4 6646042 Канада Інк., С тарвуд Старвуд Мануфекчерін г ІНК., 6414192 Канада Інк. Та Норт Ем ерікен Вуд Сеплай в якому пре дметом судового розгляду є д ійсність договору про перехі д корпоративних прав на Корп орації "6661041 Канада Інк", яка була єдиним учасником ТОВ "Старву д Закарпаття" (ТОВ "Старвуд Зак арпаття");

- клопотання про зупинення п ровадження у справі до закін чення розгляду господарськи м судом Закарпатської област і справи № 16/85 за позовом Корпор ації "6661041 КАНАДА ІНК." та ТОВ "Амі сас" до Старвуд Індастріес Гл обал Корпорейшнс, ТОВ "Старву д Закарпаття" про визнання не дійсним рішення загальних зб орів учасників ТОВ "Старвуд З акарпаття" від 03.09.2009 року, про ви знання недійсним змін до ста туту ТОВ "Старвуд Закарпаття " викладені в новій редакції т а затверджені рішенням зборі в учасників ТОВ "Старвуд Зака рпаття" від 03.09.2009 року (ТОВ "Старв уд Закарпаття").

Також 13.05.2010 року від ТОВ "Старв уд Закарпаття" за підписом Са калоша Ю.Ю. надійшло письмове пояснення стосовно хронолог ії зміни складу учасників ТО В "Старвуд Закарпаття" за пері од з 13.12.2006 року по 09.09.2009 року.

В судовому засіданні предс тавник позивача заперечує пр оти участі у ньому громадяни на Сакалоша Ю.Ю., який діє на пі дставі довіреності виданої Т ОВ "Старвуд Закарпаття" за під писом громадянина ОСОБА_1 . посилаючись на відсутність в останнього повноважень ке рівника відповідача і як нас лідок відсутності права на в идачу довіреностей третім о собам для представництва інт ересів ТОВ "Старвуд Закарпат тя".

Одночасно представником п озивача подано заяву про зуп инення провадження у справі до закінчення перегляду Вищи м адміністративним судом Укр аїни адміністративної справ и № 2а-58/09.

Розглянувши клопотання по зивача про зупинення провадж ення у справі, заслухавши поя снення представника позивач а, суд дійшов висновку про нео бхідність задоволення дано ї заяви та зупинення провадж ення у справі № 7/18-10 до закінчен ня касаційного перегляду Вищ им адміністративним судом Ук раїни касаційного перегляду ухвали Київського апеляційн ого адміністративного суду у справі № 2а-58/09.

01.09.2010 року до господарс ького суду Вінницької област і надійшло клопотання позива ча про поновлення провадженн я у справі мотивоване тим, що у сунено обставини які зумовил и зупинення провадження у сп раві № 7/18-10.

Ухвалою від 13.09.2010 року прова дження у справі № 7/18-10 було поно влено з призначенням судовог о засідання у ній на 13.10.2010 року.

В судове засідання 13.10.2010 року позивач не з'явився, при чин неявки не повідомив.

В судовому засіданні 13.10.20120 ро ку представник відповідача, окрім іншого, подав клопотан ня про зупинення розгляду сп рави № 7/18-10 до розгляду іншої сп рави (13/40-10) яка розглядається су ддею господарського суду Тіс ецьким С. С..

Розглянувши вказане клопо тання суд дійшов висновку пр о необхідність його задоволе ння виходячи з наступних мір кувань.

Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК Укр аїни господарський суд зуп иняє провадження у справі в разі неможливості розгляд у даної справи до вирішення п ов'язаної з нею іншої справи, що розглядається судом. В дан ому випадку йдеться про об ов'язок суду вчинити вказа ну процесуальну дію.

Правова позиція Вищого гос подарського суду України вик ладена в постанові у справі № 14/135-08 (33/78-08) від 25.09.2008 року, де зазначе но, що для вирішення питання п ро зупинення провадження у с праві господарському суду сл ід у кожному випадку з'ясовув ати: як пов'язана справа, яка р озглядається господарським судом, зі справою, що розгляда ється іншим судом та чим обум овлюється неможливість розг ляду справи.

Слід враховувати, що пов'яза ність справ полягає у тому, що рішення суду, який розглядає справу, встановлює обставин и, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справ і, зокрема, факти, що мають пре юдиціальне значення для дано ї справи.

Неможливість розгляду дан ої справи до вирішення справ и судом полягає в тому, що обст авини, які розглядаються інш им судом, не можуть бути встан овлені господарським судом с амостійно у даній справі чер ез обмеженість своєї юрисдик ції щодо конкретної справи.

В даному випадку, суд вважає , що справи № 7/18-10 та 13/40-10 є пов'язан ими з огляду на те, предметом с пору в справі № 13/40-10 є вимога про застосування наслідків неді йсності нікчемного правочин у, яким є довіреність від 23.12.2008 р оку та визнання недійсними р ішення зборів засновників ТО В "Старвуд-Закарпаття" від 28.01.2009 року, 09.02.2009 року, 22.01.2009 року.

В свою чергу предметом спор у у справі № 7/18-10 являється вимо га про застосування наслідкі в нікчемного правочину, яким є довіреність від 23.12.2008 року і в изнання недійсними змін до с татуту ТОВ "Старвуд-Закарпат тя" від 28.01.2009 року оформлені ста тутом ТОВ "Старвуд-Закарпатт я" в новій редакції.

Слід вказати, що в позовній заяві позивач стверджує про те, що зміни до статуту 28.01.2009 рок у були внесені на підставі не законних рішень ТОВ "Старвуд -Закарпаття" оформлених прот околами загальних зборів уча сників від 28.01.2009 року, 09.02.2009 року та 22.01.2009 року.

Виходячи з наведеного, суд п риходить до висновку про те, щ о при розгляді справи № 13/40-10 буд е встановлено факт правомірн ості чи неправомірності ріше нь від 28.01.2009 року, 09.02.2009 року та 22.01.2009 р оку прийнятих на загальних з борах засновників ТОВ "Старв уд-Закарпаття", який в своє чер гу матиме преюдиціальне знач ення для розгляду справи № 7/18-10 .

Крім того, неможливість роз гляду справи № 7/18-10 до закінчен ня вирішення справи № 13/40-10 пояс нюється також необхідністю д отримання черговості розгля ду вимог. Рішення яке буде при йнято у справі № 13/40-10 безпосере дньо впливає на результати р озгляду справи № 7/18-10, оскільки задоволення позову у справі № 13/40-10 призводить до встановле ння факту неправомірності пр ийнятих на загальних зборах засновників рішень і підтвер дить обґрунтованість та прав омірність позову у справі № 7/18-10.

З врахуванням встан овлених обставин, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, су д -

У Х В А Л И В :

1. Заяву відповідача пр о зупинення провадження у сп раві задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 7/18-10 до вирішення спра ви № 13/40-10 в апеляційному та каса ційному порядку за позовом Т ОВ "Кийекономтрейд" до ТОВ "Ста рвуд "Закарпаття"" про застосу вання наслідків нікчемного п равочину та визнання недійсн ими рішень зборів засновникі в ТОВ "Старвуд Закарпаття" від 28.01.2009 року, 09.02.2009 року, 22.01.2009 року.

3. Зобов'язати сторони по відомити суд про вирішення г осподарської справи №13/40-10 за п озовом ТОВ "Кийекономтрейд" д о ТОВ "Старвуд "Закарпаття"" пр о застосування наслідків нік чемного правочину та визнанн я недійсними рішень зборів з асновників ТОВ "Старвуд Зака рпаття" від 28.01.2009 року, 09.02.2009 року, 22. 01.2009 року з наданням належним ч ином засвідчених копій проце суальних документів.

4. Копію ухвали надіслат и позивачу рекомендованим ли стом з повідомленням про вру чення поштового відправленн я, відповідачу рекомендовани м листом.

Суддя

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу -Товариство з обм еженою відповідальністю "Кий економтрейд" вул. Маршала Тим ошенка, буд. 9, Оболонський р-н, м . Київ, 04212.

3 - відповідачу - Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Старвуд Закарпаття" вул. Бер егівська-Бічна, 7, м. Мукачево, 89 600.