ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"25" березня 2024 р. Справа№ 910/16972/21 (910/15551/23)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Остапенка О.М.
Копитової О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик транссервіс" та додані до неї документи
на рішення Господарського суду міста Києва
від 05.12.2023 (повний текст складено 25.12.2023, суддя Мандичев Д.В.)
у справі №910/16972/21 (910/15551/23)
за Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик транссервіс",
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс"
про відшкодування збитків,
в межах справи №910/16972/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан",
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 у справі №910/16972/21 (910/15551/23) позов задовольнити частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Транссервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" 128 630,82 грн збитків.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" 3608,83 грн збитків.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик Транссервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" 2608,22 грн витрат зі сплати судового збору.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан" 73,18 грн витрат зі сплати судового збору.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач-1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 в частині стягнення шкоди у розмірі 128630,82 грн, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, стягнути з позивача сплачений відповідачем-1 судовий збір у розмірі 4026 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 7000 грн.
У апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що відповідач отримав копію рішення суду 14.03.2024 під час ознайомлення із матеріалами справи.
Згідно з вимогами статті 256 ГПК України 14.01.2024 є датою закінчення двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення від 05.12.2023, повний текст якого складено 25.12.2023.
Докази надсилання повного тексту судового рішення на адресу відповідача-1 матеріли справи не містять.
08.03.2024 відповідач-1 звернувся до суду першої інстанції про ознайомлення із матеріалами справи, тобто саме з зазначеної дати скаржник був обізнаний про оскаржуване рішення суду.
Апеляційна скарга подана 21.03.2024, тобто без зайвих зволікань та визнається підставою для поновлення пропущеного процесуального строку.
Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №910/16972/21 (910/15551/23) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик транссервіс" та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України належить зупинити дію оскаржуваного судового рішення до закінчення апеляційного розгляду даної справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/16972/21 (910/15551/23) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик транссервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023.
3. Позивач та відповідач-2 мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
4. Розгляд справи № 910/16972/21 (910/15551/23) призначити на 30.04.2024 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.
5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2023 у справі № 910/16972/21 (910/15551/23) до закінчення апеляційного розгляду справи.
6. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/16972/21 (910/15551/23).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.
Повний текст ухвали складений та підписаний 25.03.2024.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.М. Остапенко
О.С. Копитова
Дата ухвалення рішення | 25.03.2024 |
Оприлюднено | 26.03.2024 |
Номер документу | 117877939 |
Судочинство | Господарське |
Суть | банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскан |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Сотніков С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні