Ухвала

від 21.03.2024 по справі 908/843/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 16/13/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2024 Справа № 908/843/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи 908/843/22

Кредитори:

1. Державна податкова служба України (04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8, код ЄДРПОУ 43005393) в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Акта Трейд" (69032, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 26-А, офіс 301, код ЄДРПОУ 40034412)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс» (08301, Київська обл., Бориспільський р-н м.Бориспіль, вул.Нова, 31-Б, офіс 126, код ЄДРПОУ 31094633)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Флюс" (69032, м.Запоріжжя, вул.Доківська, 3, код ЄДРПОУ 38664255)

Банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ "Райффайзен Банк", АТ "Місто Банк"

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович (адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 9)

За участі представників:

від кредитора-1 - Скитиба Н.І., відомості з ЄДРЮОФОПГФ від 17.02.2021, службове посвідчення РЕ №000989 від 18.07.2022

від ліквідатора арбітражного керуючого Нікітенка М.В. (в режимі відеоконференції) - Верещагін М.В., адвокат, ордер на надання правової допомоги серії ЗП № 04.01.2022

УСТАНОВИВ:

Постановою від 15.11.2022 Господарський суд Запорізької області визнав боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Флюс" (69032, м.Запоріжжя, вул.Доківська, 3, код ЄДРПОУ 38664255) банкрутом та відкрив ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Флюс" суд призначив арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1243 від 10.07.2013, адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 9, ідент.номер НОМЕР_1 ).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі "Судова влада України" суд здійснив 21.11.2022 за №69547.

Суд зобов`язав ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 27.10.2023 для розгляду звіту ліквідатора по справі суд на 30.11.2023, 12.30 призначив судове засідання.

30.10.2023 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС суд отримав від кредитора-3 - ТОВ "Метпромсервіс" довідку, сформовану у підсистемі 30.10.2023, згідно якої кредитор повідомляє про наявність кредиторської заборгованості боржника перед кредитором в сумі 492 028,97 грн.

13.11.2023 суд отримав від ліквідатора - арбітражного керуючого Нікітенка М.О. клопотання (вих.б/н від 13.11.2023), сформоване у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 13.11.2023, про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду. В клопотанні заявник просить надати можливість представнику ліквідатора адвокату Верещагіну Максиму Вікторовичу прийняти участь у судовому засіданні, призначеному на 30.11.2023, 12.30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 13.11.2023 суд, окрім іншого, засідання у справі з розгляду звіту ліквідатора переніс з 30.11.2023, 12.30 на 28.11.2023,10.00; задовольнивши клопотання ліквідатора (вих.б/н від 13.11.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, суд дозволи участь представника ліквідатора - адвоката Верещагіна М.В. у судовому засіданні по справі №908/843/22, призначеному на 28.11.2023, 10.00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

17.11.2023 суд отримав від ліквідатора звіт по справі (вих.№ 24/71-л від 16.11.2023), сформований у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 16.11.2023, з копіями документів на підтвердження вжитих у процедурі заходів. Ліквідатор просить суд прийняти звіт до відома та продовжити ліквідаційну процедуру.

28.11.2023, до початку судового засідання, від кредитора-1 суд отримав інформацію (вих.№47647/6/08-01-13-03-04 від 27.11.2023) щодо заборгованості боржника, яка становить 6 482 137,18 грн.

Судове засідання 28.11.2023 відбулося за участі представника ліквідатора в режимі відеоконференції, представників кредиторів 1,3 - в залі суду та зафіксовано за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua".

В засіданні суд оголосив документи, які отримав на час розгляду справи.

Представник ліквідатора доповів суду про хід ліквідаційної процедури. Зазначив, що наразі ліквідатором вживаються заходи щодо виявлення, розшуку майна боржника для включення до ліквідаційної маси з метою здійснення погашення вимог кредиторів. Розгляд питання щодо ліквідації боржника, затвердження ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі наразі є передчасним. Просить продовжити ліквідаційну процедуру у справі.

Представники кредиторів в засіданні надали пояснення з приводу розміру кредиторської заборгованості боржника перед кожним з них. Зазначили, що у ліквідаційній процедурі кредиторська заборгованість боржником не погашалась. Не заперечили проти доводів представника ліквідатора щодо передчасності вирішення питання щодо затвердження ліквідаційного балансу, ліквідації боржника та закриття провадження у справі. Не заперечили проти відкладення засідання.

Ухвалою від 28.11.2023 розгляд справи суд відклав на 21.03.2024.

12.03.2024 суд отримав від ліквідатора звіт по справі (вих.№ 29/71-л від 11.03.2024), сформований у підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 11.03.2024, з копіями документів на підтвердження вжитих у процедурі заходів. Ліквідатор просить суд прийняти звіт до відома та продовжити ліквідаційну процедуру.

Від кредитора - 3 суд отримав 20.03.2024 за допомогою підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС заяву, сформовану у підсистемі 20.03.2024, в якій кредитор-3 просить дозволити участь в засіданні 21.03.2024 представнику - адвокату Дерев`янко Л.Л. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів представника, мотивуючи клопотання запровадженням на території України воєнного стану, який наразі триває.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання кредитора-3 з наступних підстав.

Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Але, в порушення вимог ст.197 ГПК України заявником не дотримано встановлених законодавцем порядку та строку звернення з такою заявою до суду, доказів направлення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції всім кредиторам у справі суду не було надано, сама заява подана за день до дати призначеного засідання.

При цьому, кредитор - 3 не позбавлений можливості повторного звернення до суду із заявою про участь в наступних засіданнях у справі в режимі відеоконференції за умови дотримання порядку та строків такого звернення, визначених ст.197 ГПК України.

Судове засідання 21.03.2024 відбулося за участі представника ліквідатора в режимі відеоконференції, представника кредитора 1 - в залі суду та зафіксовано за допомогою програмного забезпечення "vkz.court.gov.ua".

В засіданні суд оголосив документи, які отримав на час розгляду справи.

Представник ліквідатора доповів суду про хід ліквідаційної процедури. Зазначив, що наразі ліквідатором вживаються заходи щодо виявлення, розшуку майна боржника для включення до ліквідаційної маси з метою здійснення погашення вимог кредиторів. Розгляд питання щодо ліквідації боржника, затвердження ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі наразі є передчасним. Просить продовжити ліквідаційну процедуру у справі.

Представник кредитора в засіданні надала пояснення з приводу розміру кредиторської заборгованості боржника. Зазначила що у ліквідаційній процедурі кредиторська заборгованість боржником не погашалась. Не заперечила проти доводів представника ліквідатора щодо передчасності вирішення питання щодо затвердження ліквідаційного балансу, ліквідації боржника та закриття провадження у справі. Не заперечила проти відкладення засідання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників учасників, суд відклав засідання у справі.

Заявлення ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури у справі суд залишає без задоволення з огляду на те, що в силу положень ч. 6 ст. 65 КУзПБ ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ліквідаційна процедура у справі триває, як свідчать обставини та матеріли справи, і потребує вжиття додаткових заходів ліквідатором.

При визначенні дати та часу наступного засідання суд врахує задоволене ухвалою від 13.11.2023 клопотання ліквідатора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ліквідатора - адвоката Верещагіна М.В.

Керуючись ст. 2, 7, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 197, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви кредитора-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромсервіс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вих.б/н від 20.03.2024) - відмовити.

2. Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора ТОВ "Лідер Флюс" арбітражного керуючого Нікітенка М.О. по справі №908/843/22 відкласти на 10.09.2024 о 12.30.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції.

3. Дозволити участь представника ліквідатора - адвоката Верещагіна Максима Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні по справі №908/843/22, призначеному на 10.09.2024, 12.30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника, за допомогою системи "vkz.court.gov.ua", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Зобов`язати своєчасно до дня судового засідання:

- ліквідатора - надати звіт по справі та документи, що підтверджують вжиті у ліквідаційній процедурі заходи; актуальний реєстр вимог кредиторів;

- кредиторів - надати довідку про заборгованість боржника.

Явку ліквідатора, представників кредиторів в судове засідання визнати необов`язковою.

Копії ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору на відомі адреси електронної пошти з КЕП судді, до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 25.03.2024.

Суддя Р.А.Ніколаєнко