Ухвала

від 18.03.2024 по справі 911/899/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/899/22 (911/3490/23)

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Марунич Л.А. розглянувши у судовому засіданні

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія Київська 2»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп»

2) Державного реєстратора виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Глущенко Олени Ігорівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Софія Київська»

про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна

у межах справи №911/899/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (07854, Київська обл., Бородянський р-н, смт. Немішаєве, вул. Біохімічна, буд. 1, ідентифікаційний код 40544482)

Учасники справи у судове засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (далі - ТОВ «Софія буд груп», відповідач-1) на стадії судової процедури - ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 20.04.2023 здійснює арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна (свідоцтво №484 від 15.03.2013, далі - ліквідатор).

17.11.2023 до суду звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія Київська 2» (далі - ОСББ «Софія Київська 2», позивач) із позовною заявою (вх. №2917/23) до ТОВ «Софія буд груп» та Державного реєстратора Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Глущенко Олени Ігорівни про скасування державної реєстрації права власності за ТОВ «Софія буд груп» на споруду виробничого призначення (ГРП), площею 35,5кв.м., яка знаходиться за адресою Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чубинського Павла, буд. 2, здійснену вказаним державним реєстратором.

Ухвалою суду від 22.11.2023, на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема: вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи №911/899/22 про банкрутство ТОВ «Софія буд груп»; відкрито провадження у справі №911/899/22 (911/3490/23) та постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; за клопотанням позивачів залучено до участі у даній справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Софія Київська»; установлено учасникам справи строк для подачі заяв по суті справи, визначених у ст. 161 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою суду від 18.12.2023 за клопотанням позивача у даній справі призначено судове засідання на 18.01.2024.

На підставі ст. 216 ГПК України та у зв`язку із витребуванням доказів у судовому засіданні оголошено перерву до 15.02.2024.

Водночас, у період з 14.02.2024 по 21.02.2024 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим засідання призначене на 15.02.2024 не відбулось, а відтак, після відновлення працездатності судді ухвалою від 26.02.2024 призначено у даній справі засідання на 18.03.2024.

У судове засідання представник позивача не з`явився, проте, через канцелярію суду подав клопотання від 14.03.2024 (вх. №3597/24), в якому серед іншого просив суд: визнати причини неявки представника ОСББ «Софія Київська 2» Хомича О.О. поважними; відкласти судове засідання на іншу дату або оголосити у ньому перерву. В обґрунтування зазначає, що: до 18.03.2024 сторони не встигають дійти взаємних домовленостей, зокрема, щодо завершення даної справи; наразі вирішується питання щодо можливості понесення витрат на виготовлення, витребуваних у ТОВ Інститут «Білоцерківпроект», документів; представник повинен бути присутній в іншому суді на засіданні з розгляду кримінальної справи, що унеможливлює його прибуття у дане засідання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Водночас, ч. 1 ст. 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Зі свого боку, представником позивача не долучено до свого клопотання будь-яких доказів на підтвердження того, що останній братиме участь в іншому судовому засіданні, а відтак, суд не вбачає підстав для визнання причин його неявки у судове засідання поважними.

Поряд із цим, інші наведені Хомичем О.О. обставини не є підставами для відкладення судового засідання у розумінні ст. 202 ГПК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання в частині відкладення розгляду справи.

Разом із чим, ч. 2 ст. 216 ГПК України передбачено - якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ураховуючи зазначене, з метою забезпечення сторонам можливості врегулювання даного спору у позасудовому порядку, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні, у зв`язку із чим відповідне клопотання ОСББ «Софія Київська 2» у вказаній частині підлягає задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст.ст. 12, 42, 202, 216, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія Київська 2» Хомича О.О. від 14.03.2024 (вх. №3597/24 від 14.03.2024) в частині оголошення перерви у судовому засіданні - задовольнити.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 18.04.2024 до 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. В іншій частині клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія Київська 2» Хомича О.О. від 14.03.2024 (вх. №3597/24 від 14.03.2024) - залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.03.2024 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 25.03.2024.