Ухвала

від 20.03.2024 по справі 914/2618/22

ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2024 Справа № 914/2618/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., за участю секретаря судового засідання Щерби О.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про виправлення описки у виконавчому документі у справі №914/2618/22

за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів»

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «СОБТОРГ»

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ПАК»

відповідача-3: ОСОБА_1

відповідача-4: Приватного підприємства «ВЛАДОКС»

про: стягнення 2 357 854,80 грн.,

учасники справи не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024р. до Господарського суду Львівської області надійшла заява Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про виправлення описки у виконавчому документі у справі №914/2618/22 (вх.№799/24).

Заявник - Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» звернувся до Господарського суду Львівської області із вказаною заявою, в якій просить суд виправити описку в наказі суду від 15.02.2024р., виданого на виконання шостого пункту резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2023р. у справі №914/2618/22, зазначивши у ньому вірну дату пред`явлення його до виконання, а саме до 08.05.2024р.

Крім того, заявником повідомлено суд про те, що позивач - Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», добровільно виконав рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2023р. у справі № 914/2618/22 та виданий на підставі нього наказ про стягнення з Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» на користь Державного бюджету України 34 001,76 грн. судового збору.

На підтвердження добровільного виконання рішення суду позивачем надано копію платіжної інструкції (Кредитовий переказ коштів) №1028230 від 21.02.2024р. про сплату судового збору в розмірі 34 001,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.03.2024 року розгляд вказаної заяви призначено на 20.03.2024р.

В судовому засіданні 20.03.2024р. учасники справи участі не прийняли.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, матеріали справи №914/2618/22, дійшов до наступного висновку.

На розгляді у Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2618/22 за позовом Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОБТОРГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ ПАК», ОСОБА_1 , Приватного підприємства «ВЛАДОКС» про стягнення заборгованості за кредитним договором та про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.09.2023р. позовні вимоги задоволено повністю.

15.02.2024р. на виконання зазначеного рішення було видано відповідні накази.

Однак, у тексті наказу Господарського суду Львівської області від 15.02.2024р. у справі №914/2618/22 про стягнення з Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» на користь Державного бюджету України 34 001,76 грн. судового збору було допущено описку, зокрема, у вказаному наказі суду зазначено про, те що «Наказ підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим

рішенням законної сили до 08.02.2024р.», тоді як згаданий вище наказ міг би бути пред`явлений до виконання до 08.05.2024р.

За даних обставин, є необхідність виправлення описки в наказі суду від 15.02.2024р., виданого на виконання шостого пункту резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2023р. у справі №914/2618/22.

У відповідності до ч.3 ст.327 Господарського процесуального кодексу України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі, зокрема, зазначаються: 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в наказі суду від 15.02.2024р. у справі №914/2618/22 та задовольнити заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про виправлення описки у виконавчому документі у справі №914/2618/22.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» про виправлення описки у виконавчому документі у справі №914/2618/22 - задовольнити.

2.Виправити допущену описку в наказі Господарського суду Львівської області від 15.02.2024р. у справі №914/2618/22, виданого на виконання шостого пункту резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2023р. у справі №914/2618/22, а саме належить вірно вважати у ньому датою пред`явлення його до виконання - до 08.05.2024р.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено 25.03.2024 р.

Суддя Король М.Р.