Ухвала
від 21.03.2024 по справі 921/165/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 березня 2024 року м. ТернопільСправа №921/165/24 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В. розглянувши позовну заяву №51/2-1037ВИХ-24 від 05.03.2024

за позовом Керівника Кременецької окружної прокуратури, вул. Словацького, 6а, м. Кременець, Тернопільська область в інтересах держави в особі:

позивача 1: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль, 46008

позивача 2: Шумської міської ради, вул. Українська, 59, м. Шумськ, Тернопільська область, 47101

до відповідача Шумського комунального спеціалізованого лісогосподарського та мисливського підприємства "Волинь", вул. Заводська, 1А, м. Шумськ, Кременецький район, Тернопільська область, 47101

про стягнення шкоди в сумі 55 961,72 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява від Кременецької окружної прокуратури подана в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області та Шумської міської ради до Шумського комунального спеціалізованого лісогосподарського та мисливського підприємства "Волинь" про стягнення шкоди в сумі 55 961,72 грн, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

В обґрунтування заявлених вимог, прокурор посилається на те, що відповідач заподіяв шкоду порушенням вимог лісового законодавства, в результаті чого державі завдано збитки.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є, в тому числі, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За даних обставин, зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги предмет та підставу позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Приписами ст.251 ГПК України визначено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на наведене та враховуючи приписи ч.5 ст.252 ГПК України, з метою забезпечення права доступу до суду, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Зважаючи на вищенаведене та відповідно до статей 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/165/24.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Призначити у справі судове засідання на 17 квітня 2024 року в 10:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

4. Запропонувати сторонам подати до суду:

відповідачу: обґрунтований відзив на позов і всі письмові докази на підтвердження викладеного у ньому - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

прокурору: відповідь на відзив - до 16.04.2024 року (за наявності);

позивачу 1: відповідь на відзив - до 16.04.2024 року (за наявності); письмові пояснення щодо участі прокурора на стороні позивача 1 у даному спорі;

позивачу 2: відповідь на відзив - до 16.04.2024 року (за наявності); письмові пояснення щодо участі прокурора на стороні позивача 2 у даному спорі.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на необхідність подавати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки прокуратура та позивачі у справі мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, так як зареєстровані у ЄСІТС, копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на їх адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє останніх права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

7. Суд повідомляє Шумське комунальне спеціалізоване лісогосподарське та мисливське підприємство "Волинь", в якого відсутній "Електронний кабінет" в ЄСІТС, що згідно частини 6 статті 6 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023 відповідач є особою, яка в обов`язковому порядку реєструє "Електронний кабінет" в ЄСІТС, а відтак суд додатково зобов`язує відповідача зареєструвати власний "Електронний кабінет" в ЄСІТС, про що повідомити суд.

8. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Шумському комунальному спеціалізованому лісогосподарському та мисливському підприємству "Волинь", вул. Заводська, 1А, м. Шумськ, Кременецький район, Тернопільська область, 47101.

9. Повідомити учасників справи, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), котра забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117879640
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/165/24

Судовий наказ від 26.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Судовий наказ від 26.12.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Постанова від 16.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Рішення від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Рішення від 17.06.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 08.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні