Ухвала

від 25.03.2024 по справі 910/21123/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 березня 2024 року

м. Київ

Справа № 910/21123/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 (колегія суддів: Тищенко О. В., Шаптала Є. Ю., Яковлєв М. Л.) та рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 (суддя Лиськов М. О.) у справі

за позовом Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області до відповідачів: 1) Міністерства юстиції України; 2) державного реєстратора - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича; 3) Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків" Національної академії аграрних наук України про скасування рішень державного реєстратора та визнання незаконними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

Маловільшанська сільська рада Білоцерківського району Київської області (далі - Маловільшанська сільська рада) звернулася до суду з позовом до Міністерства юстиції України, державного реєстратора - приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича, Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків" Національної академії аграрних наук України про скасування рішень державного реєстратора, визнання незаконними та скасування наказів.

06.07.2022 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023, повний текст якої складений 16.11.2023, про відмову у позові.

09.01.2024 Маловільшанська сільська рада звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ці судові рішення, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Крім того, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

31.01.2024 Верховний Суд витребував матеріали цієї справи, які надійшли на відповідну вимогу 13.02.2024.

19.02.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, якій зазначив, що скаржник має право усунути недоліки касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснив наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Зазначена ухвала була доставлена до електронного кабінету скаржника та його адвоката 19.02.2024 о 21:26; дата отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету зазначених осіб - 19.02.2024 о 22:07.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Згідно з абзацом 2 частини шостої цієї статті якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак ухвала про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 20.02.2024, а тому останній день для усунення недоліків касаційної скарги припав на 01.03.2024.

Утім Маловільшанська сільська рада не виконала вимоги ухвали суду касаційної інстанції від 24.11.2023 у встановленій у ній строк.

Статтею 292 ГПК України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього ж Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною четвертою статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, касаційна скарга Маловільшанської сільської ради підлягає поверненню згідно зі статтею 174 та частиною п`ятою статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 у справі № 910/21123/21 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя С. К. Могил