Провадження № 2/537/440/2024
Справа № 537/388/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.03.2024 року м. Кременчук
Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Мурашової Н.В.,
за участі секретаря Дьяченко В.Ю.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Малеки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Кременчук Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надії Василівни, Першої кременчуцької державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,
у с т а н о в и в:
26.01.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надії Василівни, Першої кременчуцької державної нотаріальної контори, в якій просила: 1) встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю, а ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її батьком; 2) встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_4 , на 1/6 частку в квартирі АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого УЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради народних депутатів Полтавської області 23.12.1997 року згідно з розпорядженням від 23 грудня 1997 року №6944/2; 3) визнати за нею, ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на належну померлій 1/2 частку в квартирі АДРЕСА_1 .
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22.02.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
20 березня 2024 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, в якій просила відмовити у задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_1 .
В підготовчому засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 заявили клопотання про витребування доказів, а саме просили витребувати у Першій кременчуцькій державній нотаріальній конторі, яка є правонаступником Другої кременчуцької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №155/2017 на майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надії Василівни копію спадкової справи №1/2023 року від 04 січня 2023 року на майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялася належним чином.
Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В. в підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Третя особа Перша кременчуцька державна нотаріальна контора в підготовче засідання свого представника не направила, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням.
Розглянувши клопотання позивача та її представника, ознайомившись з матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Частиною 3 ст.3ЦПК України передбачено, що провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з ст.ст.76, 77ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
За нормою ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).
Як вбачається з матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Кременчук Полтавської області помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 14 вересня 2009 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, про що в Книзі реєстрації смертей 14 вересня 2009 року зроблено відповідний актовий запис №111).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .
Приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Н.В. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку квартири АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, те, що позивач самостійно немає можливості отримати докази, які прохає витребувати, а зазначена в них інформація має істотне значення для вирішення спору та враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням позивача та його представника.
Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наведені вище обставини, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, недопущення порушення прав сторін у справі, з`ясування питань, передбачених ч.2 ст.197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті з дотриманням основних засад цивільного судочинства, встановлених в ст.2 ЦПК України, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 84, 258-260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Малеки І.В. про витребування доказів.
Витребувати:
- у Першій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі копію спадкової справи №155/2017 ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надії Василівни копію спадкової справи №1/2023 ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов`язати Першу Кременчуцьку державну нотаріальну контору, приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надію Василівну надати судувитребувані докази протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Спірідович Надії Василівни, Першої кременчуцької державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,
Відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 16.05.2024 року.
Викликати сторони та третіх осіб в підготовче засідання.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Повний текст ухвали складений 26.03.2024 року.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.
Суд | Крюківський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2024 |
Оприлюднено | 27.03.2024 |
Номер документу | 117881649 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Крюківський районний суд м.Кременчука
МУРАШОВА Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні