Ухвала
від 07.10.2010 по справі 1/287-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.10р. Справа № 1/287-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Торгівельний будинок" Амст ор", м.Донецьк

до Товариства з обмежен ою відповідальністю фірми "Т оргівельний дім" Маркет-Груп ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 592 744 грн. 85 ко п.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Дорошенко О .М., дов. НОМЕР_1 від 15.04.10р.;

від відповідача: Куриліна І.Г., довір. до 05.10.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Торгівельн ий будинок" Амстор" звернулос я до господарського суду з по зовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обме женою відповідальністю фірм и "Торгівельний дім" Маркет-Гр уп" заборгованість у сумі 295 594 г рн. 67 коп., 3% річних - 1 554 грн. 91 коп., ш траф - 295 594 грн. 97 коп., у загальній сумі 592 744 грн. 85 коп., за Договоро м постачання № 2512 від 12.12.2007р.

Відповідачем повторно не в иконано вимоги суду, що поляг ають в проведенні звірки вза єморорозрахунків сторін та н аданні документів, необхідни х суду для вирішення спору по суті.

В судовому засіданні предс тавниками сторін подано клоп отання про продовження строк у розгляду справи до 21.10.2010р. для надання витребуваних судом документів.

У зв`язку з необхідністю над ання сторонами доказів по сп раві, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгля д справи належить відкласти.

За наведених обставин, керу ючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, го сподарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк р озгляду справи до 21.10.2010р.

2. Розгляд справи відкласт и на 19.10.2010р. о 10:30год., каб.45 при міщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. Повторно зобов`язати с торони провести звірку взаєм орозрахунків у спірному пері оді, для чого відповідачу з`яв итися до позивача для забезп ечення належної звірки. Двос торонній акт за результатами звірки позивачу надати до су ду.

4. Повторно зобов`язати в ідповідача надати до суду :

- докази на підтвердження за перечень (оригінали та належ ним чином засвідчені копії п латіжних документів тощо);

- обгрунтований контррозра хунок суми позову по періода м, зазначених у позовній заяв і.

5. Позивачу надати пис ьмові пояснення на відзив на позовну заяву.

6. Явку повноважних представ ників сторін у судове засіда ння визнати обов'язковою.

Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.10.2010
Оприлюднено27.10.2010
Номер документу11788832
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/287-10

Постанова від 04.04.2011

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чимбар Любов Олексіївна

Судовий наказ від 31.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Рішення від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваленко Олександр Олексійович

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні