Ухвала

від 25.03.2024 по справі 380/7844/23

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 березня 2024 року

м. Київ

справа №380/7844/23

адміністративне провадження №К/990/43481/23

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року про повернення судового збору у справі № 380/7844/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Новороздільське спеціалізоване управління 27 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2024 року клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ 43968090) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 4294 (сорок дві тисячі дев`яносто чотири) гривень 40 копійок, згідно з платіжним дорученням № 4445 від 20 грудня 2023 року.

Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 16 січня 2024 року у другому абзаці резолютивної частини зроблено помилку в сумі судового збору прописом , а саме замість вірного «4294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) гривні 40 копійок» помилково зазначено « 4294 (сорок дві тисячі дев`яносто чотири) гривень 40 копійок».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 16 січня 2024 року про повернення судового збору у сумі судового збору прописом та вважати вірним « 4294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) гривні 40 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко