Ухвала

від 26.03.2024 по справі 712/13452/23

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Провадження № 2/712/980/24

Справа № 712/13452/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі КАПЛЯ А.С.

з участю прокурора ОСОБА_1

адвоката ГНАТЮК А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах Держави в особі Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах Держави в особі Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом довідповідача про стягнення коштів.

Ухвалою від 12 січня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Під час проведення судового засідання було встановлено, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача у відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит в Єдиному державному демографічному реєстрі. Згідно отриманої відповіді № 447243 відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 10 серпня 2022 року.

Крім того, адвокатом відповідача в судовому засіданні надано витяг з реєстру територіального громади від 13.02.2022 року про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 за вказаною адресою.

У зв`язку з цим, в судовому засіданні виникла необхідність у передачі справи за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Прокурор та адвокат відповідача проти передачі справи за підсудністю н заперечували.

Суд, заслухавши думку прокурора та адвоката, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає передачі за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Отже, судом достовірно встановлено, що місце проживання відповідача на даний за час зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дане місце проживання відповідача не відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.

Справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Придніпровського районного суду м. Черкаси, тому позовна заява підлягає передачі за підсудністю.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно дост. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку, практику Європейського суду з прав людини, яка зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним.

Згідно зп.1ч.1ст.31ЦПК України,суд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справаналежить дотериторіальної юрисдикції(підсудності)іншого суду. Передача справина розглядіншого судуза встановленоюцим Кодексомпідсудністю зпідстави,передбаченої пунктом1частини першоїцієї статті,здійснюється напідставі ухвалисуду непізніше п`ятиднів післязакінчення строкуна їїоскарження,а вразі поданняскарги -не пізнішеп`яти днівпісля залишенняїї беззадоволення.

Згідно ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 258 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати справу за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах Держави в особі Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення коштів на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: