ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
26 березня 2024 року
м. Харків
справа № 953/7431/22
провадження № 22ц/818/1293/24
Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Харківської міськоїради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29грудня 2023року в складі судді Лисиченко С.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцька В.П., про визначення додаткового строку на прийняття спадщини
в с т а н о в и в:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено.
На вказанерішення судупоштою 02лютого 2024року Харківськаміська рада до суду апеляційної інстанції подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 12 лютого 2024 року справу витребувано з суду першої інстанції.
Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 22 березня 2024 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути їх до суду першої інстанції з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи в позовній заяві ОСОБА_1 зазначив одного відповідача Харківську міську раду.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2023 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 .
Однак, в оскаржуваному рішенні співвідповідача ОСОБА_2 не зазначено.
Зазначене унеможливлює вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ч.3ст.365 ЦПК Україниякщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
У зв`язку з чим, вважаю за необхідне повернути матеріали справи до суду першої інстанції для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Керуючись ч.3ст.365 ЦПК України
у х в а л и в:
Справу за апеляційною скаргою Харківської міськоїради на рішення Київського районного суду м. Харкова від 29грудня 2023року в складі судді Лисиченко С.М. по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Зімніцька В.П., про визначення додаткового строку на прийняття спадщини повернути до Київського районного суду м. Харкова, встановивши строк для усунення недоліків до 09 квітня 2024 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Бурлака
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2024 |
Оприлюднено | 27.03.2024 |
Номер документу | 117905309 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Харківський апеляційний суд
Бурлака І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні