ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"25" березня 2024 р. Справа№ 911/3191/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Барсук М.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Обухівської міської ради Київської області
на рішення Господарського суду Київської області від 08.01.2024
(повне рішення складено 18.01.2024)
у справі № 911/3191/23 (суддя Сокуренко Л.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет мережа відеоспостереження"</a>,
до Обухівської міської ради Київської області
про стягнення 38 773,54 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 08.01.2024 у справі № 911/3191/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Обухівської міської ради Київської області на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет мережа відеоспостереження"</a> 25 394,10 грн безпідставно набутих коштів, 62,62 грн 3 % річних та 1 762,18 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Повний текст рішення складено та підписано 18.01.2024.
06.02.2024 Обухівська міська рада Київської області, через підсистему "Електронний суд" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 06.02.2024, в якій просить "Скасувати Господарського суду Київської області від 08 січня 2024 року у справі № 911/3191/23. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ "Інтернет мережа відеоспостереження" у відмовити у повному обсязі".
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2024, матеріали апеляційної скарги Обухівської міської ради Київської області у судовій справі № 911/3191/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/3191/23.
13.03.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/3191/23.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.
Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.
Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви - становила - 2 684,00 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 08.01.2024 у справі № 911/3191/23 Обухівська міська рада Київської області повинна була сплатити судовий збір у розмірі 4 026,00 грн. = (150% від 2 684,00 грн.), де 2 684,00 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви, в частині оскаржуваної апелянтом суми).
Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником додано платіжну інструкцію № 10 від « 26» січня 2024року, відповідно до якої, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 2 643,27,31 грн., що не відповідає вимогам пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в частині розміру ставки судового збору.
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Обухівська міська рада Київської області має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1 382,73 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 08.01.2024 р. у справі № 911/3191/23).
Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Обухівської міської ради Київської області б/н від 06.02.2024 на рішення Господарського суду Київської області від 08.01.2024 у справі № 911/3191/23 - залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Обухівська міська рада Київської області має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1 382,73 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 08.01.2024 р. у справі № 911/3191/23).
3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
4. Дану ухвалу направити на офіційні електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.
Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Барсук
Є.Ю. Пономаренко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2024 |
Оприлюднено | 27.03.2024 |
Номер документу | 117909283 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Кропивна Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні